решение об обязании заключить договор передачи



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Нестеровой А.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14, ФИО13, ФИО2, действующей в интересах ФИО12, к Администрации г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР об обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО14, ФИО13, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, обратились в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР об обязании заключить с ними договор передачи квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск ЧР. Свои требования истцы мотивировали тем, что в ордере Номер обезличен, выданном в 1977 году на право занятия спорной квартиры, была допущена ошибка. Ордер ошибочно выдан «ФИО3». Из-за этой ошибки истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры. Просят обязать администрацию г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР заключить договор передачи квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск с ФИО14, ФИО13 и несовершеннолетним ФИО12

Истцы ФИО14, ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили обязать ответчиков заключить договор передачи спорной квартиры с ними и с несовершеннолетним внуком ФИО12

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО12, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков- администрации г. Новочебоксарск ЧР, Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации г. Новочебоксарск ЧР в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает, принимать участия в приватизации спорной квартиры не желает.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья- бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения,- по месту бронирования жилых помещений. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Судом установлено, что основанием для отказа истцам в приватизации спорной квартиры явилось то обстоятельство, что в дубликате ордера имя квартиросъемщика было записано ошибочно, как «ФИО3».

Согласно дубликата ордера Номер обезличен, выданного на основании решения исполнительного комитета ... от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО3 на семью из четырех человек: ФИО14- квартиросъемщика, жену - ФИО13, дочерей ФИО7, ФИО6, была предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск.

Из архивной выписки из решения исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной Дата обезличена года за Номер обезличен, следует, что исполнительный комитет городского совета решил принять ходатайство администрации и профорганизации и предоставить жилплощадь ФИО3, работнику МКД-8, -комнатную квартиру Номер обезличен пл. 28,0 м2 в доме Номер обезличен по ... на 4 человека семьи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО14 родился Дата обезличена года рождения, его родителями являются ФИО9 и ФИО8 Истец ФИО14 зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 18 апреля 1980 года. 26 сентября 1969 года был зарегистрирован брак между истцами ФИО14 и ФИО13

В соответствии с поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета и справкой о составе семьи в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск в настоящее время зарегистрированы истцы ФИО14, ФИО13, ФИО2, ФИО4, 1991 года рождения, ФИО12, 1999 года рождения. Указанные лица с момента вселения на спорную жилплощадь продолжают там проживать до настоящего времени на условиях договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, который был заключен 22 февраля 1999 года между ДЕЗ в ЖКХ г. Новочебоксарск и истцом ФИО14

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ордере Номер обезличен, выданном Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся Дата обезличена ошибочно указано, что ордер выдан ФИО3 вместо «ФИО14».

Из представленного суду свидетельства о заключении брака II-РЛ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, следует, что Дата обезличена года был заключен брак между ФИО10 и ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО2».

Согласно свидетельству о рождении I-РЛ Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, ФИО12 родился Дата обезличена года, его родителями являются ФИО10 и ФИО2

Из пояснений третьего лица ФИО4 следует, что он и его мать ФИО2 не претендуют на участие в приватизации спорной квартиры, в связи с чем удовлетворением исковых требований их права нарушены не будут.

Из представленного свидетельства о заключении брака I-РЛ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, следует, что Дата обезличена года был заключен брак между ФИО11 и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО5».

Из материалов дела следует, что третье лицо ФИО5 воспользовалась предоставленным ей правом и 19 марта 2007 года принимала участие в приватизации комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск.

Таким образом, судом установлено, что истцы участия в приватизации жилого помещения не принимали, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах оснований для отказа ФИО14, ФИО13, ФИО12 в приватизации спорной квартиры не имеется.

Исходя из изложенного, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать администрацию г. Новочебоксарск ЧР, Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации г.Новочебоксарск ЧР заключить с ФИО14, ФИО13, ФИО12, Дата обезличена года рождения, договор о передаче им на праве общей долевой собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск ЧР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Нестерова

Копия верна: