решение о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тимокина А.Н.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России (далее - АК СБ РФ (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ФИО8, взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по указанному кредитному договору и договорам поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в общей сумме 298 193 рубля 67 копеек и государственной пошлины в сумме 6 581 рубль 94 копейки. Исковые требования мотивировал тем, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России и ФИО8 заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых, а ФИО8 обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Для обеспечения исполнения обязательств истцом АК СБ РФ (ОАО) заключены договоры поручительства с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Однако ФИО8 свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На претензии истца об уплате суммы долга ответчики не отреагировали. По состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по основному долгу в сумме 298 193 рубля 67 копеек, из них: 283 023 рубля 96 копеек - просроченный основной долг, 13 027 рублей 80 копеек - задолженность по просроченным процентам по кредиту, 1868 рублей 46 копеек - пени на просроченный основной долг, 273 рубля 45 копеек - пени на просроченные проценты по кредиту.

В последующем истец неоднократно увеличивал исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на Дата обезличена года в размере 329 631 рубль 93 копейки, из них: 283 023 рубля 96 копеек - просроченный основной долг, 13 027 рублей 80 копеек - задолженность по просроченным процентам по кредиту, 31 923 рубля 27 копеек - пени на просроченный основной долг, 1 656 рублей 90 копеек - пени на просроченные проценты по кредиту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и привела суду свои доводы.

Ответчик ФИО8 уточненные исковые требования АК СБ РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признал частично и суду пояснил, что в связи с возникшими материальными затруднениями он не мог своевременно погашать кредит. Сумму основного долга и проценты признает, просит суд отказать во взыскании пеней на просроченный основной долг и на просроченные проценты.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО2 - ФИО2 исковые требования признали частично, с основной суммой задолженности и процентам согласились, просили не взыскивать пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, представителя ответчика ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, между АК СБ РФ (ОАО) (Кредитор) в лице заместителя управляющего Новочебоксарским отделением Номер обезличен и ФИО8 (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен (далее Договор) на предоставление последнему кредита «на неотложные нужды» в сумме 500 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых.

Согласно п.п. 2.4, 2.5 Договора погашение кредита должно было производиться заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 329 631 рубль 93 копейки. Невыполнение ФИО8 обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ним кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает требования о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2.7 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (34 % годовых), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО8 по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года 329 631 рубль 93 копейки, из них: 283 023 рубля 96 копеек - просроченный основной долг, 13 027 рублей 80 копеек - задолженность по просроченным процентам по кредиту, 31 923 рубля 27 копеек - пени на просроченный основной долг, 1656 рублей 90 копеек - пени на просроченные проценты по кредиту. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ФИО8 обязательств по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) заключены договоры поручительства от Дата обезличена с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно п. 2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неуплате неустойки от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что требования Банка о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки в общей сумме 299 514 рублей 57 копеек ответчики не исполнили.

Следовательно, сумма по денежному обязательству, которая по уточненному иску составляет 329 631 рубль 96 копеек, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

При этом суд учитывает доводы представителя истца, пояснения ответчиков ФИО8, ФИО4, представителя истца ФИО2, которые подтверждаются исследованными материалами дела. Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Доводы ответчиков ФИО8, ФИО4, представителя истца ФИО2 о том, что они не согласны с суммой взыскиваемых пеней на основной долг и пеней на просроченные проценты, суд признает несостоятельными, поскольку размер пени прямо предусмотрен в кредитном договоре Номер обезличен, который был подписан заемщиком ФИО8, а все поручители были с ним ознакомлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО8.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме года 329 631 (триста двадцать девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины по 1096 (одной тысяче девяносто шесть) рублей 99 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тимокин А.Н.

Копия верна: судья