Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании расписки недействительной и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании расписки от Дата обезличена года недействительной. Требования мотивировала тем, что с декабря 2005 года она работала в ООО «ТЮС». В июле 2008 года она по просьбе супруги директора ООО «ТЮС» ФИО1 написала расписку о том, что она якобы должна ФИО1 денежную сумму в размере 350 000 рублей, пояснив, что данная расписка необходима для подтверждения перед кредиторами трудного материального положения. Также ФИО1 и ее супруг пригрозили ей, если на не напишет расписку, уволить по не реабилитирующим основаниям. Испугавшись потерять работу, она написала данную расписку. В последующем ФИО1 и ее супруг уверяли ее, что данную расписку они уничтожили. Однако, летом 2009 года она узнала, что ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании 350 000 рублей. Данные денежные средства она в долг у ФИО1 никогда не брала. Расписка была ею написана под угрозой невыплаты заработной платы и увольнения с работы. В связи с чем просит признать данную расписку недействительной.
В последующем истец ФИО2 уточнила свои исковые требования и просила также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, мотивировав тем, что в результате противоправных действий ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях: она длительное время переживала, потеряла покой, стала плохо спать.
На судебные заседания, назначенные на Дата обезличена и Дата обезличена года истец ФИО2, ее представитель ФИО3, а также ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте их проведения, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании расписки недействительной и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании расписки недействительной и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тимокин А.Н.
Копия верна: судья