Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи ФИО13,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО5, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 и ФИО1, администрации г. Новочебоксарск, МУП ТИ г. Новочебоксарск о признании договора социального найма расторгнутым и признании права собственности по праву приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, ФИО7, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились в суд с иском администрации г. Новочебоксарск, МУП ТИ г. Новочебоксарск, ФИО5, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, ФИО1, о признании договора социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ..., ..., ..., и признании права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации. Требования мотивировали тем, что в спорную квартиру они въехали на основании ордера от Дата обезличена года за Номер обезличен. ФИО4 была зарегистрирована в спорной квартире вместе со своими детьми - ФИО3, ФИО2 и ФИО1, которые Дата обезличена года снялись с регистрационного учета из спорной квартиры в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ..., ..., .... Указанная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности по 1/5 доли в праве каждому. В октябре 2009 года они обратились в МУП ТИ г. Новочебоксарск с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, но получили устный отказ со ссылкой на то, что невключение несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО1 в договор передачи может быть осуществлен лишь при наличии решения суда о расторжении с ними договора социального найма. Считают, что отказ в приватизации неправомерен, так как договор социального найма на спорное жилое помещение с ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 расторгнут в связи с их выездом на другое постоянное место жительства.
...
На судебные заседания, назначенные на Дата обезличена и Дата обезличена года истцы ФИО8 и ФИО7, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте их проведения, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика - администрации г. Новочебоксарск ФИО11, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против оставления иска без рассмотрения, не представила.
Представитель ответчика МУП ТИ г. Новочебоксарск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики ФИО5, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО2, ФИО1, в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО8, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО5, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 и ФИО1, администрации г. Новочебоксарск, МУП ТИ г. Новочебоксарск о признании договора социального найма расторгнутым и признании права собственности по праву приватизации, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО13
Копия верна: судья