Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене меры по обеспечения иска,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Новочебоксарским городским судом ЧР рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворен, решение суда вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела определением от Дата обезличена года применена мера по обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество - автомобиль NISSAN-PATFAINDER, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен RUS, принадлежащий ФИО1.
Дата обезличена года ФИО1 обратился с заявлением об отмене данной меры по обеспечению иска в пользу ОАО «АК БАРС» Банк, мотивируя тем, что принадлежащий ему автомобиль NISSAN-PATFAINDER, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен RUS, является предметом залога по договору с ОАО АКБ «Авангард» о предоставлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление по изложенным в нем доводам.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО9 пояснил, что на данный момент автомобиль NISSAN-PATFAINDER, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен RUS, принадлежащий ФИО1, выставлен на реализацию. В отношении должника ФИО1 по сводному исполнительному производству взыскателями являются ОАО «АК БАРС» Банк, ОАО АКБ «Авангард», а также Банк «Мегаполис». Он не возражает против удовлетворения заявления ФИО1 об отмене меры обеспечения иска.
Представитель ОАО АКБ «Авангард» ФИО7 подержала заявление ФИО1 об отмене меры обеспечения иска.
Изучив материалы дела и выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.
По мнению суда, мера по обеспечению иска в виде ареста автомобиля NISSAN-PATFAINDER, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен RUS, принадлежащего ФИО1, принята в соответствии с требованиями закона, оснований для ее отмены в настоящее время не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене меры по обеспечению иска отказать. При этом доводы заявителя о том, что мера по обеспечению иска подлежит отмене в связи с тем, что автомобиль является предметом залога по договору с ОАО АКБ «Авангард» суд признает несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.144, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля NISSAN-PATFAINDER, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен RUS, принадлежащего ФИО1, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Тимокин А.Н