решение о взыскании долга по договору займа

Дело Номер обезличен

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по расписке в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 195 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 20 756 рублей, расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7358 рублей. Требования мотивировала тем, что на основании расписки от Дата обезличена года она дала ФИО2 деньги в долг в сумме 200 000 рублей, которые ответчица обязалась возвратить в срок до Дата обезличена года с оплатой процентов за пользование займом в сумме 20 0000 рублей ежемесячно. Однако в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчица долг не возвратила, Сумма процентов за пользование займом за период с Дата обезличена года по настоящее время составляет 280 000 рублей. Дата обезличена года ответчица в счет погашения задолженности по уплате процентов возвратила 85 000 рублей. На сегодняшний день проценты за пользование займом составляют 195 000 рублей. Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГПК РФ в сумме 20 756 рублей 47 копеек. На требование о добровольном возврате суммы долга и процентов ответчица не реагирует, долг не возвратила. В связи с чем просит взыскать с ответчицы указанную сумму.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления об отложении дела суду не представила. В связи с чем, суд, с согласия истца ФИО3, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО2 взяла у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года, что подтверждается оформленной ФИО2 распиской от Дата обезличена года с уплатой 10 процентов от суммы займа в месяц, то есть по 20 0000 рублей ежемесячно. До настоящего времени ответчица долг истцу не вернула.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расписки, ФИО2 обязалась вернуть долг до Дата обезличена года. Однако ответчица данное обязательство не выполнила, в срок до Дата обезличена года возврат долга не произвела.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 200 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расписки от Дата обезличена года следует, что при заключении договора займа сторонами размер процентов на сумму займа определен в 10 %.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Проценты на сумму займа за указанный выше период составляют 280 000 рублей (200 000 х 14 мес. = 280 000 руб.). Как пояснила истец ФИО3, ответчица в счет оплаты процентов за пользование займом Дата обезличена года выплатила 85 000 рублей. Следовательно сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчица ФИО2 в пользу ФИО3 составляет 195 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из расписки от Дата обезличена года, ФИО2 обязалась вернуть долг в срок до Дата обезличена года.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с Дата обезличена года.

Истец просит взыскать проценты исходя из ставки рефинансирования 8,75 %.

Сумма процентов за указанный период составляет 1 506 рублей 94 копейки (200 000 х 8,75 % : 360 дней х 31 день = 1 506,94 руб.), которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3

При этом суд учитывает только доводы стороны истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ относятся в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

За оказание юридических услуг по составлению искового заявления, подготовке документов для обращения с иском в суд ФИО3 уплатила 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Коллегией адвокатов «Фемида».

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из пояснений истца следует, что в объем услуг представителя входила подготовка искового заявления.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей. Указанную сумму суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признает необходимыми расходами, которая подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа - 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 506 (одна тысяча пятьсот шесть) рублей 94 копейки, а всего 396 506 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимокин А.Н.