о взыскании денежных средств



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Савелькиной Г.О.,

при секретаре Казаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашовой Антонины Федоровны к Зарубину Алексею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашова А.Ф. обратилась в суд с иском к Зарубину А.Н. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи мотивируя тем, что в Дата обезличена года ей было передано ответчику ДВП на общую сумму 248911 рублей 11 копеек по накладной б/н от Дата обезличена года. Ответчик свои обязательства в части оплаты полученного товара не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 248911 рублей 11 копеек, процентов в размере 8929 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4178 рублей 40 копеек.

Рассмотрение дела назначалось на 16 часов 00 минут Дата обезличена года.

Истец Ромашова А.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не заявила. В связи с неявкой истца, ответчика Зарубина А.Н. и представителя ответчика Димитриева В.Г. рассмотрение дела отложено на 15 часов 30 минут Дата обезличена года.

Дата обезличена года истец Ромашова А.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В судебном заседании представитель ответчика Димитриев В.Г. рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ромашовой Антонины Федоровны к Зарубину Алексею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ч.1 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ромашовой Антонины Федоровны к Зарубину Алексею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

Судья Г.О. Савелькина

Копия верна: