Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Халитовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Михайловича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.М. обратился в суд с иском к нотариусу Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдуковой И.Н. о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: г. Новочебоксарск, ..., дНомер обезличен, ком. Номер обезличен, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, мотивируя тем, что по договору передачи от Дата обезличена года данная комната передана в порядке приватизации Смирнову А.М. и ФИО1 в общую долевую собственность в равных долях. Дата обезличена года его отец ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату. Однако в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу для оформления наследства, так как не знал о смерти отца, а впоследствии находился под стражей, в настоящее время осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату секционного типа Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, заменив ответчика на Инспекцию ФНС России по г. Новочебоксарск, просил восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату секционного типа Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск
Истец Смирнов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Осташина И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, изложив при этом свои доводы.
Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдукова И.Н. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявление просит дело рассмотреть без ее участия.
Третье лицо Смирнова О.М. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года по договору передачи муниципальное образование - город Новочебоксарск в лице МУП ТИ г. Новочебоксарск бесплатно передало Смирнову Александру Михайловичу и ФИО1 в общую долевую собственность в равных долях каждому занимаемую ими комнату секционного типа Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск.
Из свидетельства о смерти серии I-РЛ Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС администрации ... Дата обезличена года, следует, что ФИО1 умер Дата обезличена года.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО1.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: г. Новочебоксарск, ..., Номер обезличен, ком. Номер обезличен.
Из справки нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Хайдуковой И.Н. от Дата обезличена года следует, что в производстве и архиве нотариуса за период с 2006 года по 2010 год согласно алфавитной книге учета наследственных дел наследственное дело на имущество ФИО1 не значится.
Из материалов дела и пояснений истца следует, что ФИО1 приходится отцом Смирнову А.М. и Смирновой О.М.. Таким образом, наследниками ФИО1 первой очереди являются Смирнов А.М. и Смирнова О.М..
Однако в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок Смирнов А.М. не обратился к нотариусу для оформления наследства, поскольку находится в местах лишения свободы. Смирнова О.М. также в установленный законом срок наследство не приняла.
Суд полагает, что указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
Следовательно, исковые требования Смирнова А.М. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец также просит включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшую при жизни ФИО1.
Из материалов дела следует, что ответчик и третьи лица, в том числе Смирнова О.М., не выразили несогласие с заявленными Смирновым А.М. требованиями.
При таких обстоятельствах суд считает, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая ФИО1, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Смирнова А.М. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Смирнову Александру Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен, комната Номер обезличен.
Включить 1/2 долю в праве собственности на комнату секционного типа, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен, комната Номер обезличен, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.О. Савелькина