о расторжении купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежыми средствами



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,

с участием ответчика Васильевой Т.Н., представителя ответчика - Павлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Андрея Владимировича к Васильевой Татьяне Николаевне о расторжении договора купли-продажи морского контейнера, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к Васильевой Т.Н. о расторжении договора купли-продажи морского контейнера, расположенного по адресу: ... ...; о взыскании убытков в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2526 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ним и Васильевой Т.Н. был заключен договор купли-продажи морского контейнера. Цена морского контейнера определена в размере 100000 руб. Согласно п. 2.3 договора расчет был произведен до подписания договора. Однако в последующем, при регистрации морского контейнера выяснилось, что указанный контейнер продан и зарегистрирован иным лицом до заключения договора купли-продажи от Дата обезличена года.

Истец Андреев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Павлов С.В. обратился с ходатайством об оставлении заявления истца без рассмотрения, ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора - с заявлением о расторжении договора к Васильевой Т.Н. Андреев А.В. до подачи иска в суд не обращался. Требование о взыскании убытков и процентов является вытекающим из основного требования о расторжении договора и потому также не может быть рассмотрено судом.

Ответчик Васильева Т.Н. ходатайство своего представителя поддержала. Суду пояснила, что Андреев А.В. с требованием о расторжении договора в досудебном порядке к ней не обращался, с иском она не согласна.

Как следует из материалов дела, между истцом Андреевым А.В. и ответчиком Васильевой Т.Н. Дата обезличена г. заключен договор купли-продажи морского контейнера, расположенного по адресу: ... ....

Согласно п. 2 ст. 452 ГПК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом Андреевым А.В. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, что на основании ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку требование о взыскании убытков и процентов заявлено истцом как последствие расторжения договора, т.е. производно от данного требования, суд считает исковые требования подлежащими оставлению в полном объеме заявленных требований.

По заявлению истца Андреева А.В.в обеспечение иска определением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки MITSUBISHI SPASE RUNNER GLXI 1997 года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащий ответчику Васильевой Татьяне Николаевне.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая оставление заявления без рассмотрения, в обеспечение которого были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры по данному иску.

На основании изложенного, ст.ст. 222, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Андреева Андрея Владимировича к Васильевой Татьяне Николаевне о расторжении договора купли-продажи морского контейнера, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора.

Отменить принятые определением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль марки MITSUBISHI SPASE RUNNER GLXI 1997 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащий Васильевой Татьяне Николаевне, Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: г. Новочебоксарск ... ... ....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через городской суд.

Судья И.Г.Ксенофонтов