Дело Номер обезличен
Заочное
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная группа» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Промышленно-строительная группа» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1184 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и возмещении судебных расходов в размере 500 рублей, мотивируя тем, что она работала в ООО «Промышленно-строительная группа» с Дата обезличена года по Дата обезличена года штукатуром. Дата обезличена года она уволилась по собственному желанию. В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения ответчик не произвел с ней окончательный расчет в сумме 44305 рублей 46 копеек. На апрель 2009 года за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате в размере 41271 рубля 84 копеек. В апреле 2009 года она была вынуждена обратиться в прокуратуру г. Новочебоксарск с жалобой на неправомерные действия работодателя. Прокурор г. Новочебоксарск в ее интересах обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск о взыскании задолженности по заработной плате. Дата обезличена года судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по заработной плате. В последующем ответчиком была произведена частичная выплата долга в размере 10129 рублей 24 копеек, из которых 7129 рублей 24 копейки были получены переводом на ее расчетный счет через службу судебных приставов Дата обезличена года и 3000 рублей получены у ответчика по расписке Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком имеется задолженность по заработной плате в сумме 34176 рублей 26 копеек, которая по настоящее время не погашена. Поэтому просит взыскать с ООО «Промышленно-строительная группа» проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1184 рублей 20 копеек. Неправомерными действиями ответчика по невыплате в срок заработной платы ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 30000 рублей и просит взыскать с ответчика указанную сумму, также просит взыскать судебные расходы, связанные с обращением в юридическую службу за консультацией и составлением искового заявления в сумме 500 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, изложив при этом свои доводы.
Представитель ответчика ООО «Промышленно-строительная группа» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 работала в ООО «Промышленно-строительная группа» штукатуром четвертого разредя с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года она была уволена по собственному желанию.
В нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик в день увольнения не произвел с истцом окончательный расчет.
Из справки ООО «Промышленно-строительная группа» от Дата обезличена года следует, что задолженность по заработной плате перед истцом составляет 44305 рублей 46 копеек.
Из сберегательной книжки ФИО2, следует, что Дата обезличена года на счет ФИО2 поступили денежные средства в сумме 7129 рублей 24 копейки.
Из пояснений истца следует, что Дата обезличена года от ответчика по расписке получила 3000 рублей.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ООО «Промышленно-строительная группа» перед ФИО2 по заработной плате составляет 34176 рублей 26 копеек. Указанная сумма истцу не выплачена до настоящего времени.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку ООО «Промышленно-строительная группа» нарушены сроки выплаты заработной платы, то суд приходит к выводу, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 34176, 26 х 8, 25% : 300 х 126 дней = 1184 рубля 20 копеек. Ответчик возражений по поводу правильности произведенного истцом расчета суду не представил.
Следовательно, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в указанной выше сумме.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что истцу причинен моральный вред, поскольку в связи с задержкой выплаты заработной платы она находилась в сложном материальном положении, и полагает, что сумма 1000 рублей достаточно полно и адекватно компенсирует истцу нравственные переживания, которые она перенесла в связи с задержкой выплаты заработной платы.
При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела и другие признанные судом необходимыми расходами (статья 94 ГПК РФ).
Истец просит взыскать расходы, связанные с обращением в юридическую службу за консультацией и составлением искового заявления.
Из квитанции серии ФМ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО2 уплачено за составление искового заявления 500 рублей.
Указанные расходы суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная группа» проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1184 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей и судебные расходы в сумме 500 рублей, всего 2684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная группа» государственную пошлину в доход государства в сумме 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.О. Савелькина