Дело Номер обезличен
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Дата обезличена года ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 100000 рублей сроком на один месяц, обязавшись выплачивать 10% от суммы займа ежемесячно. Однако ФИО2 до настоящего времени сумму долга не вернул, а с Дата обезличена года перестал выплачивать проценты. Решение Новочебоксарского городского суда от Дата обезличена года о взыскании долга и процентов по договору займа ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по выплате процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 120000 рублей, а также на сумму основного долга начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13177 рублей, указанные суммы процентов просит взыскать с ответчика. Действия ФИО2 по не возврату долга и процентов нанесли ей огромный моральный вред, подорвали здоровье, так как сумма займа является для нее значительной, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 10% в месяц, начисляемые на сумму основного долга, по день исполнения решения суда.
Впоследствии истец ФИО3 уточнила исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере 10% ежемесячно в сумме 130000 рублей за период Дата обезличена года по Дата обезличена года, и по день исполнения решения суда, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. От исковых требований в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 13177 рублей отказалась.
В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и привела суду свои доводы.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ судья с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО2 взял у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на один месяц и обязался выплатить проценты в размере 10% от суммы займа, что подтверждается распиской от Дата обезличена года.
В установленный в расписке срок ответчик сумму долга не вернул.
Решением Новочебоксарского городского суда от Дата обезличена года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы сумма долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 100000 рублей и проценты за пользование займом в размере 10% в месяц за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 40000 рублей. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Из справки Новочебоксарского городского отдела судебных приставов следует, что по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 долга и процентов по договору займа по состоянию на Дата обезличена года сумма долга не погашена, поступлений денежных средств в счет погашения долга не было. Следовательно, до настоящего времени указанное выше решение суда ответчиком не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 10% в месяц за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 130000 рублей. В судебном заседании ФИО3 уточнила, что проценты в указанной выше сумме просит взыскать за 13 месяцев, то есть с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Из расписки от Дата обезличена года следует, что ответчик взял в долг денежные средства сроком на 1 месяц и обязан был вернуть долг с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц.
Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда от Дата обезличена года с ответчика взысканы проценты по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Следовательно, подлежащие взысканию проценты следует исчислять с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что соответствует 13 месяцам.
Проценты за указанный период составляют 100000 х 10% х 13 месяцев = 130000 рублей.
Поскольку ФИО2 до настоящего времени не вернул истцу долг по договору займа, то требования ФИО3 о взыскании процентов по договору займа в сумме 130000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты по договору займа до исполнения ответчиком решения суда о взыскании долга.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ФИО2 до настоящего времени основной долг и проценты по договору займа не вернул.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 10% в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 100000 рублей, начиная с Дата обезличена года, и по день исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Кроме того ФИО3 заявила требование о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что действия ответчика по не возврату долга и процентов нанесли ей огромный моральный вред, подорвали здоровье.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствие со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит денежной компенсации только в тех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. ФИО3 причинен вред нарушением ее имущественных прав, а именно, не возвратом денежных средств. В данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа в размере 10 % ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга 100000 рублей, начиная с Дата обезличена года по день исполнения решения суда о взыскании суммы займа.
В иске ФИО3 к ФИО2 в части компенсации морального вреда сумме 50000 рублей отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.О. Савелькина