о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,

с участием истца Ефремовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Ольги Владимировны к Шумигай Валерию Вячеславовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ефремова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Шумигай В.В. суммы долга в размере 80000руб., процентов за пользование займом в размере 92800 руб., мотивировав требование тем, что 01.08.2007 года, ответчик получил от нее 80000 руб. под 4% в месяц, обещав вернуть указанную денежную сумму через месяц. По истечении месяца ответчик указанную сумму не вернул. 30.06.2009 г. ответчик написал расписку, в которой указал, что 01.08.2007 г. взял деньги в размере 80000 руб. под 5% в месяц. Обязательство вернуть вышеуказанные денежные средства в течение 6 месяцев, т.е. до 30.12.2009 года не выполнены. Проценты за пользование займом начислены за период с 1.08.2007 г. по 31.12.2009 г.

Истец Ефремова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что по устной договоренности, ответчик 01.08.2007 г. взял у нее деньги под 4% в месяц, при передаче денег расписка оформлена не была. Шло время, ответчик долг не возвращал. После обращения к ответчику, он 30.06.2009 г. составил расписку. Ответчик деньги не вернул, расчет процентов представлен, как договаривались с ответчиком.

Ответчик Шумигай В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ответчика возвратить задолженность по договору займа вытекает из представленной истцом расписки, согласно которой Шумигай В.В. взял у Ефремовой О.В. денежную сумму в размере 80000 рублей 1.08.2007 года под 5% в месяц, обязался вернуть в течении 6 месяцев.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя истца следует, что условия договора займа в части возврата суммы займа ответчиком не исполнены.

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, суд считает установленным, что 01.08.2007 г. Шумигай В.В. взял у Ефремовой О.В. в займ деньги в сумме 80000рублей, взятые обязательства по возврату денег не исполнил.

Помимо требования о взыскании суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с Шумигай В.В. процентов за неисполнение денежного обязательства в период с 01.08.2007 г. по 31.12.2009 г., за 29 месяцев в размере 92800 рублей исходя из 4% в месяц.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 196 ГПК РФ суд вправе выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обязательство по возврату суммы основного долга составляет 80000руб.

Исходя из заявленного истцом 4 % в месяц, сумма процентов по неисполненным обязательствам ответчика за период с 01.08.2007 г. по 31.12.2009 г. составляет 92800 руб. (80000 руб. х 29 мес. х 4%).

Исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 92800 руб.

Таким образом, с Шумгай В.В. следует взыскать в пользу Ефремовой О.В. по договору займа сумму основного долга в размере 80000руб., и проценты за период с 01.08.2007 г. по 31.12.2009 г. в сумме 92800 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, что составляет 3328 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шумигай Валерия Вячеславовича в пользу Ефремовой Ольги Владимировны сумму долга по расписке от 30 июня 2009 года в размере 80000(восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2007 года по 31 декабря 2009 года в сумме 92800 (девяносто две тысячи восемьсот) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Ксенофонтов