о взыскании сумм долга

Копия

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО1,

с участием

представителя истца ООО “Барклайс Банк” ФИО3,

ответчика ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, Дата обезличена г.р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО “Барклайс Банк” к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, Дата обезличена года рождения, о взыскании сумм долга и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО “Барклайс Банк” обратился в суд с иском к ФИО2 и его несовершеннолетнему сыну ФИО4, Дата обезличена г.р. Просил:

1. взыскать с заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 363 676 рублей 03 копейки, в том числе:

• 348 721,64 рублей - основной долг;
• 13 441,22 рублей - проценты за просроченный основной долг;
• 1 009,55 рублей - пени на % на просрочку основного долга;
• 503,62 рублей - пени на просроченный основной долг.

1. обратить взыскание на квартиру по закладной, расположенной по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ... общей площадью 17,10 м2, состоящей из 1 комнаты, стоимостью 970 000,00 рублей, оформленную на ФИО2 (1/3 доли) и ФИО4 (2/3 доли).
2. взыскать с солидарных ответчиков ФИО2 и ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом ОАО “Промышленный Коммерческий Автовазбанк” и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 363 676,03 сроком на 180 месяцев под 11 % годовых для целевого использования - приобретения 1-комнатной квартиры по адресу: г.Новочебоксарск, .... Данная квартира была приобретена в собственность ответчиком ФИО2 (1/3 доля в праве) и его несовершеннолетним сыном - ответчиком ФИО4, Дата обезличена г.р., (2/3 дли в праве). В качестве обеспечения Заемщиком принятых на себя обязательств является ипотека в силу закону, в связи с чем была оформлена закладная на квартиру. Дата обезличена года владельцем закладной стал КБ “Экспобанк”, который в последующем сменил фирменное наименование на ООО “Барклайс Банк”. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, тогда как ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договора. В связи с чем, возникла задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца ООО “Барклайс Банк” ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчик ФИО2, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, Дата обезличена г.р., в судебном заседании требования истца письменно признал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Барклайс Банк”.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Барклайс Банк”

370 912 (триста семьдесят тысяч девятьсот двенадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, из которых:

363 676 рублей 03 копейки - задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года,

7 236 рублей 76 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - однокомнатную жилую квартиру площадью 33,2 м2 по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ..., принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО4 (2/3 доли в праве), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1021 200 (один миллион двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья А. В. Александрова

Копия верна