Копия
Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО “Русфинанс Банк” к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО “Русфинанс Банк” обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 647 256 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 7336 рублей 28 копеек. Также просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору: автомобиль Chevrolet Lacetti, Дата обезличена года выпуска.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года между истцом ООО “Русфинанс Банк” и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600 258 рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком. Кроме того, между Банком и ответчиком ФИО1 Дата обезличена года был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил. По условиям Кредитного договора Заемщик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по Кредитному договору. Так как Ответчик нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ обратился в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании Дата обезличена года. Однако, представитель истца ООО “Русфинанс Банк” надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Дело было отложено к рассмотрению на Дата обезличена года. Однако, представитель истца ООО “Русфинанс Банк” надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик ФИО1 согласно свидетельства о смерти выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации ... умерла Дата обезличена года, ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлся, о причинах своей не явки суд не известил.
Суд не считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. Заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в суд не поступало.
Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не возможно, так как его личные пояснения в судебном заседании имеют важное значения для рассмотрения дела и лишает истца возможности реализовать свои права в судебном заседании, предусмотренные ГПК РФ.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд заявлениями в общем порядке.
Дата обезличена года определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по гражданскому делу были приняты обеспечительные меры. Постановлено наложить арест на заложенное имущество-автомобиль: модель Chevrolet Lacetti, Дата обезличена года выпуска залоговой стоимостью 695 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь ст.ст. 13, 144, 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 647 256 рублей 07 копеек, о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 7336 рублей 28 копеек; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору - автомобиль Chevrolet Lacetti, Дата обезличена года выпуска.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от Дата обезличена года в виде: наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль: модель Chevrolet Lacetti, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-синий, ПТС Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о регистрации ОТОР ГИБДД Новочебоксарского ГОВД от Дата обезличена года ТС Номер обезличен, грз Номер обезличен, залоговой стоимостью 695 000 (шестьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.
Стороны также вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А. В. Александрова
Копия верна