Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца ООО “Русфинанс Банк” ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО “Русфинанс Банк” к ФИО2 о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО “Русфинанс Банк” обратился в суд с иском к ФИО2 Просил:
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом ООО “Русфинанс Банк” и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 560 564 рубля 00 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договора. Так как Ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ обратился в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца ООО “Русфинанс Банк” ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца письменно признал.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования ООО “Русфинанс Банк”.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО “Русфинанс Банк” 668 774 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек, из которых:
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль Volkswagen Transporter Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий,
путем продажи с публичных торгов,
установив начальную продажную цену в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья А. В. Александрова
Копия верна