Копия
Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО “АК БАРС” (Банк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО “АК БАРС” (Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, предъявив требования:
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. В обеспечение возврата кредита Дата обезличена года с ответчиком ФИО2 был заключен договор о залоге недвижимости Номер обезличен, по которому был передан в залог мелкоопотовый склад, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, по адресу: г.Новочебоксарск, .... В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Дата обезличена года в адрес Заемщика Банком было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, а в адрес Залогодателя уведомление о допущении просрочки. В связи с чем, Банк требует досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и процентами за пользование кредитом по увеличенной процентной ставки.
В судебном заседании представитель истца ФИО0 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчиков в судебное заседании.
Ответчик (заемщик) ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (лично расписавшись в извещении), в судебное заседание не явился.
Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, ФИО1 сообщил, что о месте и времени рассмотрения дела извещен. Явиться не может, так как занят на работе. Согласен на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие. Просроченную задолженность погасить не удалось.
Ранее в судебном заседании Дата обезличена года ответчик ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением оплатить просроченную задолженность и войти в график погашения платежей.
Ответчик (залогодатель) ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.
Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, ответчик ФИО1 сообщил, что его сыну - ответчику ФИО2 известно о месте и времени рассмотрения дела, но он не может присутствовать на судебном заседании.
Третье лицо (жена заемщика) ФИО3 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчиков неуважительной.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Стороны соблюли письменную форму договора.
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком “АК БАРС” (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п.1 Кредитного договора - Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей сроком до Дата обезличена года включительно. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19 % годовых.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 Кредитного договора - Кредитор обязался открыть Заемщику на основании его заявления ссудный счет, для учета предоставленного кредита. Направить денежные средства (кредит) на лицевой счет Заемщика Номер обезличен в Чебоксарском Филиале ОАО “АК БАРС” Банка.
Как следует из выписки по лицевому счету вклада- Дата обезличена года на лицевой счет Номер обезличен, принадлежащий ФИО1 поступили денежные средства по потребительскому кредиту в сумме 500 000,00 рублей.
В соответствии с п.2.2.1 Кредитного договора - Заемщик обязался использовать кредит на потребительские нужды.
Дата обезличена года в расходном кассовом ордере Номер обезличен ФИО1 собственноручно расписался в получении кредитных средств в сумме 500 000,00 рублей.
Таким образом, судом установлен и ответчиком не оспорен факт реального исполнения Кредитором своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение Заемщика.
Дата обезличена года истец обратился с претензией к ответчику ФИО1, третьему лицу ФИО3 с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки. Ответчику было предложено в течение 15 календарных дней со дня отправления требования полностью погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и штрафам.
Дата обезличена года истец обратился с претензией к ответчику ФИО2 с требованием о возврате кредита, начисленных процентов и неустойки. Ответчику было предложено в течение 15 календарных дней со дня отправления требования полностью погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и штрафам.
Ответчиками в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была. Ответ в установленный претензией срок Банку направлен не был.
Согласно представленному суду расчету истца, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет 256 834,73 рублей, из них:
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в заявленном истцом размере, по следующим основаниям.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 241 646,00 рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1.2 Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить кредит.
Согласно расчетов истца:
500 000,00 (выдано) - 258 354,00 (погашено) = 241 646,00 (задолженность по кредиту).
241 646,00 = 199 976,00 (срочная задолженность по кредиту) + 41 670,00 рублей (просроченная задолженность по кредиту).
С ноября 2009 года ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 241 646,00 рублей в счет погашения основного долга.
Истцом заявлено требование о взыскание с ответчиков проценты за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 13 237,50 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года “О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами” при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.1.2 Кредитного договора Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19 % годовых.
В соответствии с п.4.3. Кредитного договора поступающие (взыскиваемые) по Договору денежные средства направляются Кредитором на погашение задолженности Заемщика в следующем порядке: издержки Кредитора по получению исполнения обязательств Заемщика; начисленная неустойка; проценты за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита. Кредитор вправе самостоятельно, без согласования с Заемщиком, изменить вышеуказанный порядок удовлетворения своих требований. Информацию о таких изменениях Кредитор предоставляет Заемщику по первому требованию.
Согласно расчетов истца:
206 025,60 (начислено процентов) - 192 788,10 (погашено) = 13 237,50 (задолженность по процентам за пользование кредитом).
13 237,50 = 4 151,01 (срочная задолженность по процентам) + 9 086,49 рублей (просроченная задолженность по процентам).
Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 13 237,50 рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 701,23 рублей.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года “О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами” в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 РК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.6.1 Кредитного договора - сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные п.4.1 Договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 Договора уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ).
В соответствии с п.6.4 Кредитного договора - в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 Договора наступил, а сумма кредита не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.2 Договора начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в размере 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ).
Согласно расчетов истца:
705,79 (начислено процентов по учетной ставке ЦБ РФ) - 4,56 (погашено) = 701,23 (задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами).
Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 701,23 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в сумме 1250,00.
В соответствии с п.6.2 Кредитного договора - в случае невыполнения условий, предусмотренных п.п. 2.2.1 - 2.2.4 Договора, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита.
Согласно п.6.3 Договора - уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ответчику был начислен штраф за допущенные нарушения сроков возврата кредита в соответствии с графиком Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Согласно расчетов истца, штраф за каждый факт нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом составляет 1250,00 рублей = 250,00 * 5.
Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1250,00 рублей в счет погашения штрафа.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать 256 834,73 рублей, из которых:
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы долга начиная с Дата обезличена года по день исполнения обязательств.
Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года “О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ” проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Следовательно, требования истца о начислении процентов по день фактической уплаты долга являются законными и подлежат удовлетворению.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком и его поручителями обязательств по возврату задолженности.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество: мелкооптовый склад (лит.А,АI,AII,AIII), назначение - гражданское, площадь - 251,7 м2, этажность - 1, инвентарный Номер обезличен, условный № объекта: Номер обезличен, находящийся по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ...
Дата обезличена года между Залогодателем ФИО2 и Залогодержателем АКБ “АК БАРС” (ОАО) был заключен договор о залоге недвижимости Номер обезличен
Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора о залоге - предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю на праве собственности недвижимого имущества. Предмет залога полностью остается в пользовании у Залогодателя. Предметом залога является, принадлежащий Залогодателю на праве собственности объект недвижимости - мелкоопотовый склад (Лит. А., АI, АII, АIII), назначение - гражданское, площадь - 251,7 кв.м., этажность - 1, инвентарный Номер обезличен, условный № объекта: Номер обезличен, находящийся по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ...
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 21 АА Номер обезличен, выданном Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, - ФИО2 принадлежит по праву собственности мелкоопотовый склад (Лит. А., АI, АII, АIII), назначение - гражданское, площадь - 251,7 кв.м., этажность - 1, инвентарный Номер обезличен, условный № объекта: Номер обезличен, находящийся по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ....
В соответствии с п.2.1 Договора о залоге - Предметом Залога обеспечивается исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Залогодержателем и ФИО1
Согласно п.2.3 Договора о залоге - Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору Предметом залога.
В соответствии с ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 “О залоге” реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п.1.4 Договора залога - по соглашению Залогодателя и Залогодержателя объект недвижимости, указанный в п.1.2 Договора оценивается в 679 272,00 рубля.
Сторонами не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела заложенное имущество имеет иную стоимость.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, определив способ реализации имущества с публичных торгов и начальную продажную цену согласно оговоренной сторонами в договоре залога - 679 272,00 рублей, так как доказательств иной стоимости мелкооптового склада ответчиком и представителем истца суду не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Материалами дела подтверждено, что истцом понесены судебные расходы в сумме 13 768,35 рублей (платежные поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года).
Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка “АК БАРС” (открытое акционерное общество).
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка “АК БАРС” (открытое акционерное общество) 270 603 рубля 08 копеек, из которых:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка “АК БАРС” (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 241 646 рублей 00 копеек, начиная с Дата обезличена года по день исполнения обязательств.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, путем продажи с публичных торгов:
мелкоопотовый склад (Лит. А., АI, АII, АIII), назначение - гражданское, площадь - 251,7 кв.м., этажность - 1, инвентарный Номер обезличен, условный № объекта: Номер обезличен, находящийся по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ...
установив начальную продажную цену в размере 679 272 рубля 00 копеек.
Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Копия верна
Судья Александрова А.В.