Дело Номер обезличен Копия
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе
председательствующего судьи Александровой А.В.,
при секретаре ФИО*,
с участием:
представителя ответчика ФИО1- адвоката Спиридонова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору поставки,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору поставки.
Свое исковое заявление мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «ФИО2» обязалось поставить ИП ФИО1 алкогольную или иную продукцию, а ИП ФИО1 принять и оплатить товар в течении двадцати рабочих дней. На основании указанного договора ООО «ФИО2» по накладным Номер обезличен и Номер обезличен поставило ИП ФИО1 товары на общую сумму 52 352 рубля 76 копеек. Однако ИП ФИО1 нарушил свои обязательства, вытекающие из договора поставки и оплату товара не произвел. В связи с неисполнением обязательств по оплате товара ответчик обязан оплатить неустойку, которая по расчетам истца составляет 50 000 рублей.
Определением суда от Дата обезличена года производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО1 по накладной Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 44 095 рублей 80 копеек прекращено.
Представитель ООО «ФИО2» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Ранее в судебных заседания представитель ООО «ФИО2» ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Место жительство ответчика ФИО1 суду не известно. Для защиты его интересов определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Спиридонов А.В.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- адвокат Спиридонов А.В. требования истца не признал по мотивам их не обоснованности, просил отказать в удовлетворении иска, в том числе по мотиву пропуска истцом сроков исковой давности. Попросил рассмотреть дело по существу, ввиду неявки без уважительной причины на судебное заседание представителя истца ООО «ФИО2».
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки представителя истца не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении ИП ФИО1 завершена процедура конкурсного производства.
Согласно пункту 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 года по завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «ФИО2», именуемое как «Поставщик» и ИП ФИО1, именуемый как «Покупатель» заключен договор поставки Номер обезличен, в соответствии с пунктом 1.2 данного договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с накладными согласованными сторонами. Как следует из пункта 2.2 Договора, Покупатель обязуется оплатить полученный товар в срок не более двадцати рабочих дней со дня его получения.
По накладной от Дата обезличена года Номер обезличен истец отгрузил ответчику товар.
Представителем ответчика ФИО1- адвокатом Спиридоновым А.В. заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским Кодексом и иными законами (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ООО «ФИО2» заявлено требование о взыскание суммы долга по накладной от Дата обезличена года, ответчик был обязан оплатить товар в течении 20 рабочих дней, т.е. ООО «ФИО2» должно было узнать о нарушении своего права Дата обезличена года. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. О сроке исполнения обязательства ООО «ФИО2» (в течении 20 рабочих дней) было известно, так как договор поставки был подписан ООО «ФИО2». Окончание этого срока означает, что лицо знает о нарушении своего права. Этому правилу корреспондирует правило п. 1 ст. 314 ГК, которое устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Соответственно срок исковой давности следует исчислять с Дата обезличена года, указанный срок истек Дата обезличена года.
Истец обратился с иском Дата обезличена года, т.е. за пределами трехгодичного срока, что является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО1 в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А. В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Копия верна
судья Александрова А.В.