о взыскании сумм долга



Копия

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3

о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, предъявив требования о взыскать в солидарном порядке в пользу истца с созаемщиков ФИО1 и ФИО2, а также поручителя ФИО3:

  • 142 318,08 рублей - задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;
  • 4 046,36 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил созаемщикам ипотечный кредит в сумме 2160 000,00 рублей на приобретение квартиры в г.Новочебоксарск на срок по Дата обезличена года под 12,25 % / 11,75 % годовых, а созаемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. В обеспечение возврата кредита Дата обезличена года созаемщики ФИО1, ФИО2 предоставили поручительство ФИО3 Поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение созаемщиками всех их обязательств по кредитному договору. По условиям кредитного договора созаемщики обязались погашать долг ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплату процентов производить ежемесячно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Также созаемщики обязались уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения кредита просроченной задолженности при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов. Все свои обязательства по кредитному договору созаемщики исполняли несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По условиям кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения созаемщиками предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в солидарном порядке. По состоянию на Дата обезличена года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 142 318,08 рублей, из них: 34 392,63 рублей - просроченный основной долг; 25 098,97 рублей - проценты по кредиту; 77 408,37 рублей - просроченные проценты; 1 590,02 рублей - пени на просроченный основной долг; 3 828,09 рублей - пени на просроченные проценты. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной задолженности, напоминания, созаемщики в добровольном порядке задолженность не погашают.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании Дата обезличена года. Однако, представитель истца акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Дело было отложено к рассмотрению на Дата обезличена года. Однако, представитель истца акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.

Суд не считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. Заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в суд не поступало.

Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не возможно, так как его личные пояснения в судебном заседании имеют важное значения для рассмотрения дела и лишает истца возможности реализовать свои права в судебном заседании, предусмотренные ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд заявлениями в общем порядке.

Дата обезличена года определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по гражданскому делу были приняты обеспечительные меры. Постановлено наложить арест, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту в 146 364,44 рублей, на имущество и денежные средства ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 13, 144, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело

по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3

о взыскании в солидарном порядке с созаемщиков ФИО1 и ФИО2, а также поручителя ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору в размере 142 318 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4046 рублей 36 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от Дата обезличена года в виде наложения ареста, с установлением общей суммы стоимости имущества, подлежащего аресту в 146 364 (сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, на имущество и денежные средства ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Стороны также вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А. В. Александрова

Копия верна