Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.
с участием истицы Сибириной Е.А., её представителя Федорова А.С., представителя ответчика Прыжковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибириной Елены Александровны к МУП УК в ЖКХ г. Новочебоксарск о взыскании компенсации за моральный и имущественный вред,
у с т а н о в и л :
Сибирина Е.А. обратилась в суд с иском к МУП УК в ЖКХ г. Новочебоксарск, где просит взыскать с МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска»: за причиненный моральный вред 5000 руб., понесенные расходы на приобретение лекарств в сумме 2862,60 руб.; за найм няни по уходу за ребенком в сумме 262,50 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по заявлению МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» у мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск было инициировано исковое производство в отношении Сибириной Е.А., ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. Заочным решением от Дата обезличена г. с Сибириной Е.А. и ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность по квартплате, коммунальным платежам и пени. В последующем, по заявлению стороны ответчика, мировой судья отменил указанное заочное решение. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени взысканы с ФИО5, а в отношении Сибириной Е.А. МУП УК в ЖКХ вынуждено было отказаться от иска, т.к. у неё задолженности не было и до их обращения с иском в суд. В результате подачи иска и перенесенного ФИО5 стресса у неё пропало молоко для грудного ребенка, в связи с чем она вынуждена покупать большое количество молочной смеси. Истица вынуждена лечиться, во время лечения оставлять грудного малыша с нянькой, платить няньке по уходу за ребенком.
В судебном заседании истица Сибирина Е.А. и её представитель Федоров А.С. поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Суду истица пояснила, что Дата обезличенаг. её соседка нашла на полу, около почтовых ящиков, конверт, где имелось постановление судебных приставов о взыскании с Сибириной Е.А. задолженности по коммунальным услугам. Получив конверт, она испытала сильнейший стресс, была в полуобморочном состоянии. Пришлось идти в суд и там доказывать необоснованность вынесенного заочного решения. От стресса она потеряла молоко и потому одной грудью не могла кормить грудного ребенка, а у второй - снизилась лактация. Врачом ей было назначено лечение, ребенку - искусственное кормление смесью. Для хождения в суд, в управляющую компанию, медицинское учреждение и для поиска смеси ребенку была вынуждена воспользоваться услугами няни - ФИО6 Ей было оплачено 262руб. 50 коп., расчет имеется в материалах дела. Когда у неё пропало молоко - ребенку было 8 месяцев. Врач назначил витамины, инъекции для лечения и витаминизации. Предъявленный чек на 2000руб. - это за покупку смеси для ребенка. Недополучая молоко, её ребенок стал терять в весе, что также причинило ей моральный вред, поскольку было связано с её переживаниями. Все расходы, а также нравственные и физические страдания, были причинены ей по вине ответчика.
Представитель ответчика «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» Прыжкова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на необоснованность иска, отсутствие доказательств в подтверждение исковых требований.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарска от Дата обезличенаг. отменено заочное решение мирового судьи от Дата обезличенаг.
Решением мирового судьи от Дата обезличенаг. удовлетворен иск МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Как следует из данного судебного решения, представитель истца исковые требования уточнил, заявил в качестве ответчика ФИО5
В рамках данного же дела Сибирина Е.А. обратилась с заявлением о взыскании с МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» судебных издержек: расходы на поездки в суд 200руб., компенсации за фактическую потерю времени 1175руб., расходов на оплату услуг представителя 3000руб., расходов, связанных с рассмотрением дела (изготовление копий нормативных актов и копий документов) в сумме 163руб. 50 коп. Определением мирового судьи от Дата обезличенаг. взыскано с ответчика 1000руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 49руб. 50 коп. за изготовление копий документов.
Заявляя исковые требования о компенсации морального вреда, истица ссылается на причинение ей физических и нравственных страданий по вине ответчика, выразившихся в необоснованной подаче иска, принятом судом заочном решении об удовлетворении иска, переживаниях по вопросу неправомерно заявленных требований и уменьшением лактации, а также затем связанных с этим переживаний из-за неполноценного кормления её грудного ребенка.
Суд не находит оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда согласно нижеследующего.
Как следует из материалов гражданского дела, Номер обезличен, поступившего в суд по запросу суда, мировым судьей Дата обезличенаг. принято к рассмотрению исковое заявление МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» к Сибириной Е.А. и ФИО5 о взыскании суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг.
Мировым судьей дважды по указанному в исковом заявлении адресу направлены ответчикам судебные извещения с исковым заявлением, которые возвращены почтовым отделением в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства по делу предоставляются сторонами по делу.
Оценка доказательств производится судом на основании требований ст. 67 ГПК РФ.
Судом было принято заочное решение по делу в отсутствие ответчика Сибириной Е.А., на основании доказательств, представленных истцом. Воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 237 ГПК РФ, Сибирина Е.А. обратилась с заявлением об отмене судебного решения, после чего решение суда было отменено.
Суду не представлено доказательств допущенного истцом нарушения предела осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК РФ).
Судом по ходатайству истца к участию в рассмотрении дела привлечен специалист ФИО7 (заместитель главного врача МУЗ «Городской перинатальный центр» г. Новочебоксарска), которая суду пояснила, что по медицинским документам Сибириной Е., при возрасте её ребенка примерно 8 месяцев, у неё произошло уменьшение лактации. Этому могло способствовать множество факторов, их совокупность. Стресс также мог быть причиной уменьшения лактации, но подтвердить, что только стресс был тому причиной невозможно. Прикормы назначаются ребенку после 6 месяцев, а после 8 месяцев является обязательным условием.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Дата обезличенаг. к ней пришла Сибирина Е.А. и рассказала, что ей пришло письмо о необходимости оплаты задолженности. Платить она не хотела, считала, что произошла какая-то ошибка. В тот же день рассказала ей, что у неё пропало молоко. Сибирина Е.А. была расстроена. Она затем присматривала за ребенком Сибириной Е.А. Об оплате за данную услугу был составлен договор, деньги по договору она получила.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо на посягающие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств причинения истице морального вреда по вине ответчика суду не представлено. Не соглашаясь с иском, ответчик Сибирина Е., на основании принципа равноправия участников судебного разбирательства, вправе была представить суду возражения по заявленным истцом требованиям и доказательства в их обоснование, а потому довод Сибириной Е.А. о причинении морального вреда вследствие подачи иска суд считает несостоятельным. Не нашел своего подтверждения и другой довод Сибириной Е.А. - об уменьшении лактации как следствие подачи иска МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска».
Иные доводы истицы о причинении морального вреда, по убеждению суда, являются также несостоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами причинения истице физических и нравственных страданий по вине ответчика.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда не имеется.
Поскольку требование о возмещении затрат на лекарства производно от иска о компенсации морального вреда, в удовлетворении которого судом отказано, в удовлетворении иска о взыскании 2862руб.60 коп. надлежит отказать.
При этом суд также принимает во внимание, что истицей не доказано наличие причинно -следственной связи обращения МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксасрка» с иском и понесенными ею затратами в сумме 2861,6руб. Согласно пояснениям истицы квитанция на 2000руб. предоставлена в подтверждение покупки ребенку смеси, тогда как согласно пояснениям специалиста прикорм смесями в данной возрасте ребенка является обязательным. Иные квитанции, представленные истцом, допустимым доказательством по делу не являются, т.к. указывают лишь сумму покупки, без указания приобретенного товара (лекарства и т.д.)
Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. между Сибириной Е.А. и ФИО6 был заключен договор по уходу за грудным ребенком, в соответствии с условиями которого Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Сибирина Е.А. оплатила за уход за её 8 -мес. ребенком ФИО6 всего 262,5руб.
Материалами дела Номер обезличен подтверждается, что Сибирина Е.А. принимала участие в судебных заседаниях у мирового судьи Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., а потому суд признает понесенные ею расходы на оплату по уходу за ребенком Дата обезличенаг. в сумме 50руб. - издержками, связанными с рассмотрением дела, которые согласно ст. 94,88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца с ответчика МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска».
В остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. Дата обезличенаг. от имени Сибириной Е.А. к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения суда обратился её представитель Федоров А.С., а Сибирина Е.А. в суд не являлась, что сама не оспаривает в судебном заседании, а обращение Сибириной Е.А. в медицинское учреждение Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. к судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ не относится.
В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу Сибириной Е.А. 400рублей - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» в пользу Сибириной Елены Александровны денежную сумму в размере 50рублей, в возмещение расходов по оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд 400рублей..
В удовлетворении иска Сибириной Елены Александровны о взыскании с МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска» компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарств в сумме 2862рубля 60 копеек - отказать.
Решение может быть в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ксенофонтов И.Г.