о взыскании сумм по договору займа



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской республики

под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,

с участием представителя истца КПКГ “Касса семейного кредита” - Филипповой А.А., ответчиков Архипова А.М., Кушнаревой К.С., представителя ответчика Павлова Л.Р. - Павловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан “Касса семейного кредита” к Архипову Александру Михайловичу, Кушнаревой Ксении Сергеевне, Павлову Льву Радиевичу о взыскании сумм долга по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан “Касса семейного кредита” (далее - Кооператив) (с учетом поданных уточнений) обратился в суд с иском к Архипову А.М., Кушнаревой К.С., Павлову Л.Р. о взыскании с них в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 132092 руб. 62 коп., в том числе: задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 48662 руб. 50 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% и дополнительных членских взносов ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 43430 руб. 12 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 40000 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что Архипов А.М., являясь пайщиком Кооператива, Дата обезличена года заключил с Кооперативом договор займа Номер обезличен, по условиям которого Кооператив обязался выдать ему сумму займа на срок 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 50 000 рублей, а ответчик Архипов А.М. обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительные членские взносы в размере 2,5% в совокупности в размере 5% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа членских и компенсационных взносов дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до даты полной оплаты долга.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 50000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Кооператив заключил Дата обезличена года договора поручительства с Андросовой (Кушнаревой) К.С. и Павловым Л.Р., которые обязались отвечать перед Кооперативом за исполнение Архиповым А.М. всех его обязательств по договору займа.

Архипов А.М. свои обязательства по договору займа исполнил частично и уплатил Кооперативу целевые компенсационные взносы за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 4752 руб. 37 коп., а также частично погасил сумму займа в размере 1337 руб. 50 коп., а также оплатил дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату целевых компенсационных за пользование займом в размере 1362 руб. 50 коп. В последующем принятые на себя обязательства выполнять перестал, сумму займа после наступления срока возврата не вернул, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца КПКГ “Касса семейного кредита” Филиппова А.А. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик Архипов А.М. исковые требования КПКГ «Касса семейного кредита» в части суммы основного долга по договору займа в размере 48662 руб. 50 коп., задолженности из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в сумме 43430 руб. 12 коп. признал, представил письменное заявление о признании иска в указанной части.

Исковые требования КПКГ «Касса семейного кредита» в части взыскания уменьшенного размера задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в сумме 40000 руб. не признал, суду пояснил, что сумму займа он взял для ФИО7, деньгами не пользовался. По устному соглашению с ФИО7 займ должны были гасить с ней пополам. Но ФИО7 займ не погашала. Сумму взыскиваемых штрафных санкций считает завышенной.

Ответчик Кушнарева К.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что она поступила неосмотрительно, подписав не читая договор поручительства. В иске просит отказать.

Представитель ответчика Павлова Л.Р. - Павлова Р.А., представляющая интересы ответчика на основании доверенности, суду пояснила, что её сын Павлов Л.Р. на судебное заседание явиться не может, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. В иске просит отказать, т.к. он денег от истца не получал, в договоре поручительства от Дата обезличенаг. подпись поставлена им.

С учетом мнения явившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Дата обезличена года Архипов А.М. обратился в КПКГ с заявлением о выдаче целевого займа в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев на потребительские нужды.

По расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Архипов А.М. получил в КПКГ “Касса семейного кредита” займ в размере 50 000 рублей 00 копеек, в чем собственноручно расписался.

Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между КПКГ “Касса семейного кредита” и Архиповым А.М. в письменной форме был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Истцом заявлено требование о взыскание суммы основного долга в размере 48662 руб. 50 коп.

Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность ответчика Архипова А.М. возвратить задолженность вытекает из договора займа Номер обезличен.

Согласно п.1.1. Договора - Займодавец (Кооператив) передает Заемщику (Архипову А.М.) денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а Заемщик Архипов А.М. обязался возвратить Займодавцу КПКГ сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в порядке и размере, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, Договором займа и дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчетов истца, Архипов А.М. внес в счет погашения основного долга 1337 руб. 50 коп. В связи с чем, задолженность Архипова А.М. В.Л. по погашению основного долга составляет

48662 руб. 50 коп. = 50 000.00 - 1337 руб. 50 коп.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения договора займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в счет погашения основного долга 48662 руб. 50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% и дополнительных членских взносов ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 43430 руб. 12 коп.

В соответствии с п.2.3. Договора займа - Заемщик Архипов А.М. обязался возвратить займ до Дата обезличена года, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере 2,5 % от суммы остатка займа.

Как следует из расчетов истца, Архипов А.М. должен был внести целевые компенсационные взносы за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (15 м. 25 дн.) в сумме 43430 руб. 12 коп. (48662,50 х 5% х 15 + 48662,50 Х 5% х 25дн : 30 дн + 4905,56 руб.- остаток за пользование займом (2,5%) и дополнительных членских взносов (2,5%) в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа по состоянию на Дата обезличена г.

Заявленную ко взысканию сумму задолженности суд признает правильной, соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 40000руб.

Из представленного истцом расчета, размер пеней с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составил: по компенсации - 54104 руб. 77 коп.; за не возврат займа - 56691 руб. 85 коп.

Однако истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 000 рублей, поскольку сумма дополнительных компенсационных выплат значительно превышает сумму основного долга.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая мнение сторон, обстоятельства дела, суд считает возможным уменьшить сумму задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за не своевременный возврат суммы займа до 10000 руб.

В обеспечения возврата займа ответчик Архипов А.М. предоставил поручительства граждан: Андросовой К.С. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Павлова Л.Р (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года).

Согласно п.1.1. Договоров поручительства - поручители Андросова К.С. и Павлов Л.Р. обязались перед Займодавцем КПКГ “Касса семейного кредита” отвечать за исполнение пайщиком Архиповым А.М. всех его обязательств перед Займодавцем, возникших из Договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, как существующих на момент заключения Договора, так и тех которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п.1.2. Договоров поручительства - поручителям хорошо известны все условия Договора займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком. Поручители дополнительно расписались в том, что им известны размеры процентов по займу.

Согласно п.1.3. Договоров поручительства - поручители отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п.1.5. Договоров поручительства - ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной.

На основании вышеизложенного ответчики Андросова К.С. и Павлов Л.Р. несут солидарную ответственность с заемщиком Архиповым А.М. по исполнению договора займа.

Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской республики от Дата обезличена г. ФИО9 и Андросова К.С. заключили брак Дата обезличена г., о чем составлена запись акта о заключении брака за Номер обезличен. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - Кушнарева.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере.

На основании ст.ст. 39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Архиповым А.М. исковых требований КПКГ «Касса семейного кредита» в части суммы основного долга по договору займа в размере 48662 руб. 50 коп., задолженности из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в сумме 43430 руб. 12 коп., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность в общей сумме 102092 рубля 62 копейки, из которых: 48662 руб. 50 копеек - задолженность по сумме займа; 43430 рублей 12 копеек - задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 10000 рублей - сумму задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г..

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч.1, 88 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 2920 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан “Касса семейного кредита”.

Взыскать в солидарном порядке с Архипова Александра Михайловича, Кушнаревой Ксении Сергеевны, Павлова Льва Радиевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан “Касса семейного кредита” 102092 (сто две тысячи девяносто два) рубля 50копеек, из которых:

48662 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек - задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа;

43430 (сорок три тысячи четыреста тридцать) рублей 12 копеек - задолженность из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% и дополнительных членских взносов ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

10000 (десять тысяч) рублей уменьшенный размер задолженности из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом и за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года;

Взыскать в солидарном порядке с Архипова Александра Михайловича, Кушнаревой Ксении Сергеевны, Павлова Льва Радиевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан “Касса семейного кредита” 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) рублей 93 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Г.Ксенофонтов