Дело № 2-1345/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Татьяны Юрьевны к Малову Андрею Владиславовичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике об обязании снятия с регистрационного учета,
установил:
Малова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Малову А.В., Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике (далее УФМС России по ЧР) с требованием о снятии Малова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики. Требование истца мотивировала тем, что она и ее сын Малов Дмитрий, рождения Дата обезличена года, являются участниками общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по 1/ 2 доле в праве каждый. После расторжения брака Дата обезличена года ответчик Малов А.В. не является членом семьи истца. С мая 2006 года с ответчиком Маловым А.В. совместно не проживают. Малов А.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире, однако, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в связи с чем имеется долг перед ООО «УК Новэк». На требовании о снятии с регистрационного учета ответчик Малов А.В. не реагирует. Полагает, что с момента расторжения брака ответчик членом ее семьи не является, каких- либо договорных отношений по поводу пользования квартирой между ними не имеется. Ссылаясь на ч. 4 ст.31, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ просит снять Малова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Рассмотрение дела по существу было назначено на 9.00 часов 27 мая 2010 года. Истица и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, однако, не явились. Малова Т.Ю. не представила суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Повторно дело было назначено на 29 июня 2010 года в 9.00 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ч. 8.ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не имеет сведений о том, что ответчик требуют рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Маловой Татьяны Юрьевны к Малову Андрею Владиславовичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике об обязании снятия с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья В.П. Балашникова