Дело № 2- 1481/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Екатерины Всеволодовны к Кокореву Михаилу Юрьевичу, действующему в интересах несовершеннолетней дочери Кокоревой Валерии Михайловны, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета,
установил:
Ермолаева Е.В. обратилась в суд с иском к Кокореву М.Ю., действующему в интересах несовершеннолетней дочери Валерии, и Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике (далее УФМС России по ЧР) о признании Кокоревой Валерии утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР и обязании УФМС России по ЧР снять ее с регистрационного учета по месту жительства в этой квартире. Свои требования истец мотивировала тем, что Дата обезличена года мужу истца Ермолаеву И.И. на семью из трех человек предоставлена вышеуказанная квартира. В состав членов семьи вошли Ермолаев И.И., его жена Ермолаева Е.В. ( истец) и дочь Ермолаева Екатерина (после заключения брака Бойко). Дата обезличена года в семье родилась дочь Ермолаева Анастасия, у которой Дата обезличена года с ответчиком Кокоревым М.Ю. родилась дочь Валерия. Дата обезличена года Кокорева Валерия была зарегистрирована в спорной квартире и проживала с ней вместе с матерью в период с 2005 года по 2006 год. В 2006 году Кокорев М.Ю. забрал свою дочь для проживания по своему месту жительства. Кокорева Валерия в спорной квартире с 2006 года не проживает, но сохраняет регистрацию, место фактического проживания не известно, ответчик препятствует общению с ней. Мать несовершеннолетней Кокоревой Валерии - Ермолаева Анастасия умерла Дата обезличена года. Ссылаясь на ст. 20 ГК РФ считает, что место жительства несовершеннолетней Кокоревой Валерии должно быть по месту жительства отца- Кокорева М.Ю.
В судебном заседании истец Ермолаева Е.В. и ее представитель Петрова И.Н. иск поддержали по изложенным выше основаниям.
Ответчик Кокорев М.Ю. иск не признал по мотиву необоснованности и пояснил, что Валерию забрал из спорной квартиры в связи с неправильным поведением ее матери, дочь другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет. Он является военнослужащим и по месту службы и фактического проживания в гор. Казань какого- либо жилья не имеет. Просит отказать в иске.
Представитель ответчика Георгиева Н.В. поддержала данные доводы.
Третье лицо Бойко И.И. иск подрежала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика УФМС России по ЧР ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации горю. Новочебоксарск ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц администрации гор. Новочебоксарск, ООО «УК Новэк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на основании обменного ордера Номер обезличен семья, состоящая из трех человек, включая Ермолаева И.И., Ермолаеву Е.В., Ермолаеву И.И., вселилась в однокомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР. Ермолаев И.И. умер Дата обезличена года.
Согласно справке о составе семьи и копии поквартирной карточки от Дата обезличена года в спорной квартире совместно с нанимателем квартиры зарегистрированы: дочь Бойко И.И. с Дата обезличена года по настоящее время, зять Бойко Р.В. с Дата обезличена года по настоящее время и внучка Кокорева Валерия с Дата обезличена года по настоящее время.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней Кокоревой Валерии являются Кокорев Михаил Юрьевич и Ермолаева Анастасия Игоревна, умершая Дата обезличена года.
Истица в обоснование иска ссылается на ст. 83 ЖК РФ и ст. 20 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Как указано в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя (часть 1 ст. 70 ЖК РФ).
Из смысла указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилплощадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Судом установлено, что соглашением между родителями постоянным местом жительства Валерии была определена спорная квартира, в ней же она проживала до февраля 2006 года.
Вместе тем, выезд Валерии из спорной жилплощади не может признаваться добровольным, поскольку в силу своего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не может. Отец ребенка считает эту квартиру постоянным местом жительства Валерии.
Суду не представлены доказательства того, что Кокорева Валерия приобрела право пользования на другое жилое помещение либо на условиях социального найма либо на праве собственности, члена семьи собственника.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказывание факта добровольного выезда несовершеннолетней Валерии в другое постоянное место жительства с отказом от жилищных прав на спорную квартиру возложено на истца Ермолаеву Е.В.
Из копии поквартирной карточки на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск видно, что ответчик в ней состоял на регистрационном учете с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Как видно из пояснений ответчика он выехал из указанной квартиры и право пользования ею утратил.
Из материалов видно, что ответчик проходит военную службу в войсковой части Номер обезличен в гор. Казань Республики Татарстан и состоит ответчик на регистрационном учете по адресу: гор. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен, т.е. при военном комиссариате гор. Новочебоксарск.
Следовательно, Кокорев М.Ю. право пользования другим жилым помещением для постоянного проживания не приобрел.
Следовательно, в данном случае ссылка истца на ст. 20 ГК РФ как правовое обоснование утраты Валерией права пользования жилым помещением, не состоятельна.
При таких обстоятельствах суд считает, что непроживание Кокоревой В.М. является вынужденным и временным в связи со сложившимися обстоятельствами.
Положениями ст. 71 ЖК РФ также предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Кокорева Валерия сохраняет право пользования спорной квартирой, и она не может быть снята с регистрационного учета из нее.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Ермолаевой Екатерины Всеволодовны о признании Кокоревой Валерии Михайловны, рождения Дата обезличена года, утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики и обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике снять Кокореву Валерию Михайловну с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Балашникова В.П.