Дело № 2-1441/10
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Вячеслава Осиповича к Павловой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Павлова Дмитрия Вячеславовича, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Павлов В.О. обратился в суд с иском к Павловой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Павлова Дмитрия, рождения Дата обезличена года, о признании несовершеннолетнего Дмитрия не приобретшим право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР. Требование истца мотивировано тем, что согласно ордеру на жилое помещение Номер обезличен, выданному решением администрации ФГОУ «Профессиональное училище Номер обезличен» от Дата обезличена года, Павлову В.О. была предоставлена спорная комната, площадью 18, 3 кв. метров на состав семьи, состоящей из одного человека. В настоящее время в спорной комнате зарегистрирован истец один. Павлова Н.В. с несовершеннолетним сыном Дмитрием с Дата обезличена года зарегистрированы и проживают в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск, которая принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Ответчик Павлова Н.В. и несовершеннолетний Дмитрий никогда не проживали в спорной комнате, плату за жилье и коммунальные услуги не производили. Полагает, что несовершеннолетний Павлов Дмитрий не приобрел право пользования спорной комнатой. Признание несовершеннолетнего Павлова Дмитрия не приобретшим право пользования спорной комнатой необходимо для приватизации жилья.
В судебном заседании истец Павлов В.О. поддержал заявленное требование, по изложенным выше основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик Павлова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Дмитрия, в судебном заседании требование истца признала.
Представитель третьего лица администрации г. Новочебоксарск, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц: отдела по охране прав детства администрации г. Новочебоксарск ФИО7, МУП «ТИ г. Новочебоксарск» ФИО6, МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании совместного решения администрации ПУ-14 от Дата обезличена года Павлову В.О. выдан ордер Номер обезличен на право занятия жилой площади в общежитии в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР, работающему в ОВД г. Новочебоксарск. Дата обезличена года между ГОУ НПО ПУ-14 в лице директора Никитина В.Н. и Павловым В.О. на основании указанного ордера на жилое помещение заключен договор найма на спорную жилплощадь.
Согласно справке о составе семьи от Дата обезличена года, копии поквартирной карточки от Дата обезличена года, выданных МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», в спорной комнате с Дата обезличена года по настоящее время, зарегистрирован только истец Павлов В.О. Лицевой счет открыт на имя Павлова В.О. с составом семьи из одного человека и ежемесячная плата за жилье, и коммунальные услуги производится также за состав семьи из одного человека, т.е. без учета несовершеннолетнего Павлова Д.В., который когда- либо зарегистрированным в указанной комнате не значится.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, такое право может возникнуть лишь в результате вселения. Для приобретения равных с нанимателем и членами его семьи жилищных прав необходимо вселение и совместное проживание в качестве члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что несовершеннолетний Павлов Дмитрий в спорную комнату не вселялся и никогда не проживал.
Из справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, копии поквартирной карточки на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск, следует, что несовершеннолетний Павлов Д.В. с Дата обезличена года по настоящее время состоит на регистрационном учете в указанной квартире, которая принадлежит по праву собственности истцу, т.е. отцу несовершеннолетнего Павлова Дмитрия.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, является место жительства их родителей.
Несовершеннолетний Павлов Д.В., являясь сыном собственника жилого помещения- квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск и проживая совместно с ним в указанной квартире, приобрел равное с собственником право пользования этой квартирой, следовательно, при удовлетворении исковых требований его права нарушены не будут.
Исходя из изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать Павлова Дмитрия Вячеславовича, рождения Дата обезличена года, не приобретшим право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья В.П. Балашникова