Дело № 2-326/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 апреля 2010 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,
с участием истца Антоновой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Эллы Анатольевны к Арзамасову Алексею Витальевичу о взыскании денежных средств по договорам займов и расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Антонова Э.А. обратилась в суд с иском к Арзамасову А.В., где просит взыскать денежные средства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 100000 рублей, денежные средства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам Номер обезличен, Номер обезличен в размере 68119,42 руб., денежные средства за оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена г. между ней и Арзамасовым А.В. был заключен договора займа Номер обезличен, условиям которого она (займодавец) предоставила Арзамасову А.В. (заемщику) денежные средства в размере 100000 руб. на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. под 5 % от суммы займа.
Дата обезличена г. между ней и Арзамасовым А.В. был заключен договора займа Номер обезличен, по которому Антонова Э.А. (займодавец) предоставила заемщику Арзамасову А.В. денежные средства в размере 200000 руб. на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. под 4% от суммы займа.
В апреле 2009 г. Антонова Э.А. обратилась к ответчику с требованием о возврате всей суммы займа. Ответчик требование истца не исполнил.
В последующем, Антонова Э.А. уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа Номер обезличен, Номер обезличен, просит взыскать проценты в размере 215817 руб. 10 коп.
Истец Антонова Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлениях основаниям. Суду пояснила, что денежные средства передала ответчику согласно представленным договорам займа. С середине июля 2007 года ответчик по данным договорам выплатил проценты в размере 12000 руб. Данную сумма она зачла как оплату процентов в размере 8000 руб. по договору Номер обезличен и 4000 руб. по договору Номер обезличен. На уменьшение пени она не согласна, поскольку ответчик об этом сам не заявлял, проценты предусмотрены договором, с которыми Арзамасов А.В. согласился при подписании договора и получении денег в долг.
Ответчик Арзамасов А.В., будучи извещенным о дате и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., Антонова Э.А. передала Арзамасову А.В. под 5% в месяц денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик Арзамасов А.В. обязался вернуть долг до Дата обезличена г. и уплатить проценты не позднее 25-го числа каждого месяца.
Из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Антонова Э.А. передала Арзамасову А.В. под 4% в месяц денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик Арзамасов А.В. обязался вернуть долг до Дата обезличена г. и уплатить проценты не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно п.3.2 договора за просрочку возврата денежных средств по окончании срока действия договора Заемщик оплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе и о взыскании сумм займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии же со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Условия договора ответчиком в части возврата суммы займа и процентов по договору не исполнены.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что между сторонами заключены договора займа, в соответствии с которыми Арзамасов А.В. получил в заем от Антоновой Э.А. деньги в сумме: 100000руб. под 5%, которые обязался вернуть до Дата обезличена г.; 200000 руб. под 4%, которые обязался вернуть до Дата обезличена г.
Следовательно, обязательства по возврату суммы основного долга надлежало исполнить в срок до Дата обезличена г. и Дата обезличена г. соответственно. Однако, обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены.
Истец Антонова Э.А. просит взыскать с ответчика также проценты за просрочку возврата сумм займа на основании ст. 395 ГК РФ по договору займа Номер обезличен за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. (за 962 дня) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,75% годовых в размере 23617 руб. 10 коп.; по договору займа Номер обезличен согласно пункта 3.2 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (за 956 дней).
Согласно ст. 811 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13/14 от 08 октября 1998года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
В силу ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Центральным Банком РФ, с 25.11.2009 г. процентная ставка рефинансирования установлена в размере 9% (Указание ЦБ РФ от 24.11.2009 г. № 2336-У).
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из ставки рефинансирования, указанной в иске истцом Антоновой Э.А. 8,75% годовых, подлежащая выплате сумма процентов по договору займа Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года составляет 23017 руб. 36 коп. (8,75%: 360дн.: 100% х 100000 руб. х 947 дн. = 23017 руб. 36 коп.); сумма процентов по договору займа Номер обезличен за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена года (941 дн.) составляет 188200 руб. (200000 х 0,1% х 941 дн. = 188200 руб.)
Исковые требования о взыскании сумм основного долга в размере 100000руб. и 200000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23017 руб. 36 коп. и 188200руб. - подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Арзамасова А.В. следует взыскать в пользу Антоновой Э.А.; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумму основного долга в размере 100000руб., проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 23017 руб. 36 коп.; по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму основного долга в размере 200000руб., проценты за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 188200руб.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Согласно представленной суду квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года за оказание юридических услуг, Антонова Э.А. выплатила Некоммерческой организации Коллегия адвокатов «Право» вознаграждение в размере 15000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению на сумму 3000 руб., что, по мнению суда, является соответствующим требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6669 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Арзамасова Алексея Витальевича в пользу Антоновой Эллы Анатольевны денежные средства:
по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года: сумму основного долга - 100000 (сто тысяч рублей), проценты с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 23017 (двадцать три тысячи семнадцать) рублей 36 копеек.;
по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года: сумму основного долга - 200000 (двести тысяч рублей), проценты со Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 188200 (сто восемьдесят восемь тысяч двести) рублей;
в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6669 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г.Ксенофонтов