Дело № 2 -367/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е4 мая 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирикеевой Валентины Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «КаПо-Вест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме,
у с т а н о в и л :
Кирикеева В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «КаПо-Вест» о признании за ней0,07 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством жилом доме, что соответствует пятикомнатной квартире под условным номером Номер обезличен на пятом этаже в многоквартирном 5-этажном строящемся жилом доме по адресу: ... г. Новочебоксарск Чувашской республики, общей площадью 148,45 кв.метров.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между Кирикеевой В.Ф. и ООО «КаПо-Вест» был заключен договор участия в долевом строительстве Номер обезличен на приобретение квартиры под условным номером Номер обезличен по ..., стоимостью 3414350 руб. Во исполнение п. 4.1. указанного договора истицей Дата обезличена г. перечислено на счет ответчика 3414350 руб, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно п. 3.2 указанного договора ответчик обязался сдать дом в эксплуатацию не позднее Дата обезличена г. Однако ответчиком обязательства по строительству дома, передаче квартиры в общую долевую собственность истца, до настоящего времени не исполнены и объект не сдан в эксплуатацию. Определением Арбитражного суда ЧР от Дата обезличена г. в отношении ООО «КАПо-Вест» введена процедура банкротства - внешнее наблюдение. Поскольку недостроенный дом находится на балансе ответчика - то будет включен в конкурсную массу, в рамках законодательства о банкротстве.
В последующем, Кирикеева В.Ф. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в размере 14845/273513, что соответствует пятикомнатной квартире под условным (проектным) номером Номер обезличен на пятом-мансардном этаже в многоквартирном пятиэтажном строящемся жилом доме Номер обезличен по ... ... республики, общей проектной площадью 148,45 кв.м.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились на судебные заседания Дата обезличена и Дата обезличена года, т.е. не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, что согласно ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения.
На основании изложенного, ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Кирикеевой Валентины Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «КаПо-Вест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.
Стороны вправе ходатайствовать перед Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней.
Судья И.Г.Ксенофонтов
Копия верна: Судья И.Г.Ксенофонтов