о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины



Дело № 2-1530/09 Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькина Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Макову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Макову С.А. о взыскании в задолженности по кредитному договору в общей сумме 309227 рублей 13 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО1» и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10292 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ходыкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что на основании заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Маковым С.А. кредитного договора от 17 июня 2008 года Номер обезличенф, последний обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Для обеспечения исполнения обязательств ответчиком с ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога принадлежащего Макову С.А. автомобиля марки «ФИО1». Однако Маков С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 309227 рублей 13 копеек, которую просит взыскать с Макова С.А. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10292 рублей 27 копеек. От требований об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиля марки «ФИО1» отказывается.

Ответчик Маков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 231 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Русфинанс Банк» 17 июня 2008 года заключил с Маковым С.А. кредитный договор Номер обезличенф на предоставление последнему кредита в сумме 320000 рублей на срок до 17 июня 2013 года включительно под 23 процента годовых.

Согласно пункту 10 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 309227 рублей 13 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Макова С.А. по кредитному договору по состоянию на 15 апреля 2010 года составляет 309227 рублей 13 копеек, из них: текущий долг по кредиту - 224217 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 706 рублей 44 копейки, долг по погашению кредита - 30788 рублей 02 копейки, долг по неуплаченным в срок просроченным процентам - 31000 рублей 08 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11087 рублей 45 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 11427 рублей 77 копеек. Суд, проверив его правильность, принимает представленный истцом расчет задолженности.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 309227 рублей 13 копеек.

При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Макову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Макова Станислава Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 309227 (триста девять тысяч двести двадцать семь) рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10292 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.О. Савелькина