Дело № 2-30/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
с участием прокурора Кузнецовой Н.А.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардасовой Елены Петровны к Бардасову Валерию Геннадьевичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике о выселении из комнаты, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Бардасова Е.П. обратилась в суд с иском к Бардасову В.Г., Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике (далее УФМС Росси по ЧР) с требованиями о выселении Бардасова В.Г. из комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск и обязании УФМС России по ЧР снять Бардасова В.Г. с регистрационного учета по месту жительства в этой комнате. Требования мотивированы тем, что истица и ее несовершеннолетние дети ФИО14 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года являются собственниками спорной комнаты, где им принадлежит по 1/3 доли в праве в общей долевой собственности. Указанную комнату истица приобрела в период брака с Бардасовым В.Г. В спорном жилом помещении также зарегистрирован и проживает бывший муж истицы Бардасов В.Г. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года брак между Бардасовой Е.П. и Бардасовым В.Г расторгнут. После расторжение брака место жительства несовершеннолетних детей определено с истицей. Бардасов В.Г. алименты на содержание двух несовершеннолетних детей не выплачивает, в связи с чем приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск от Дата обезличена года Бардасову В.Г. назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ. Прокуратурой города Новочебоксарск по факту ненадлежащего исполнения Бардасовым В.Г. родительских обязанностей в суд направлено исковое заявление о лишении последнего родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Истица в срок до Дата обезличена года предлагала ответчику освободить спорную комнату. Однако ответчик никаких мер к освобождению спорной комнаты не предпринимает. Ссылаясь на п. 4 ст.31, п. 1. ст. 35 ЖК РФ просит выселить Бардасова В.Г. из спорной комнаты и обязать УФМС России по ЧР снять его с регистрационного учета из указанной комнаты.
. В последующем истица уточнила исковые требования, указав, что ответчик Бардасов В.Г. в период брака злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, избивал ее в присутствии малолетних детей, материально семью не содержал. В связи с тем, что совместное проживание с ответчиком невозможно, с 2005 года истица с детьми вынуждена проживать у своей матери в однокомнатной квартире. Ответчик имеет задолженность по выплате алиментов на содержание детей, нигде не работает, на протяжении длительного времени ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей. Ответчик заочным решением Новочебоксарского городского суда от Дата обезличена года лишен родительских прав. Бардасов В.Г. угрожает истице физической расправой. Считает, что дальнейшее совместное проживание несовершеннолетних детей и ответчика Бардасова В.Г. в спорной комнате невозможно. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит признать совместное проживание ответчика Бардасова В.Г. с несовершеннолетними детьми: ФИО20 в спорной комнате невозможным, выселить Бардасова В.Г. из спорной комнаты и обязать УФМС России по ЧР снять его с регистрационного учета из указанной комнаты.
В судебном заседании истица Бардасова Е.П. и ее представитель Гришина В.Р. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привели их суду.
Ответчик Бардасов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика УФМС России по ЧР ФИО6, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации г. Новочебоксарск ФИО7, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, заключение прокурора и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорная комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск принадлежит на праве общей долевой собственности истице Бардасовой Е.П., несовершеннолетним Бардасовой А.В., Бардасову Д.В. по 1\3 доле в праве каждому (записи о регистрации права за Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен соответственно). Из свидетельств о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права общей долевой собственности истицы и несовершеннолетних Бардасовой А.В., Бардасова Д.В. является договор от Дата обезличена года, заключенный между Муниципальным образованием-г. Новочебоксарск ЧР, в лице Главы администрации г. Новочебоксарск ЧР Сергеева Н.П. и Бардасовой Е.П., действующей за себя и от имени несовершеннолетней детей: Бардасовой А.В., Бардасова Д.В., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав Дата обезличена года за Номер обезличен.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения в праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как видно из материалов дела и пояснений истицы и ее представителя в обоснование иска ссылаются на то, что ответчик собственником спорной комнаты не является, также в связи с расторжением брака не является членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем прекратилось его право пользования занимаемым собственниками жилым помещением как у бывшего члена семьи собственников. Кроме того, она просит выселить по основаниям невозможности совместного проживания несовершеннолетних детей и Бардасова В.Г., лишенного родительских прав, ссылаясь на то, что он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, детей не содержит, систематически звонит в ночное время, пугает детей, угрожает истцу физической расправой (ст. ст. 31, 35 ЖК).
Согласно ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 ст. 31 ЖК РК).
Согласно справке от Дата обезличена9 года, выданной ООО «УК Новэк», в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск зарегистрированы: истица Бардасова Е.П., ответчик Бардасов В.Г. и их несовершеннолетние дети ФИО15. Из материалов дела видно, что брак между истицей Бардасовой Е.П. и ответчиком Бардасовым В.Г. прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск от Дата обезличена года.
Таким образом, из представленных материалов следует, что ответчик Бардасов В.Г. был вселен собственниками комнаты Бардасовой Е.П. и Бардасовыми ФИО16 в данную комнату в качестве члена семьи собственников и приобрел право пользования этой жилой площадью. Как видно из пояснений истца данная комната была приобретена по договору купли- продажи на денежные средства, заработанные ответчиком Бардасовым В.Г. Кроме того, спорная комната была приобретена в период брака между супругами Бардасовыми, в силу положений ст. 34 СК РФ 1/ 3 доля в праве является их совместным имуществом.
Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск от Дата обезличена года, Бардасов В.Г. за злостное уклонение от уплаты алиментов осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ.
Согласно копии решения Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года, Бардасов В.Г. лишен родительских прав в отношении дочери Бардасовой А.В. и сына Бардасова Д.В. Из содержания заочного решения следует, что он лишен родительских прав за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, а не за основания, связанные с жестоким обращением к детям либо злоупотребления родительскими правами.
Из материалов дела видно, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск рассмотрено заявление истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ, мировым судьей судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск прекращено в связи с отсутствие в деянии состава преступления.
Свидетель ФИО17 участковый уполномоченный милиции ОВД г. Новочебоксарск, суду показал, что знает Бардасова В.Г., проживающего в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск с 2007 года, данный дом обслуживает с февраля 2010 года, за указанный период жалоб о ненадлежащем поведении ответчика как от истца так и от соседей ответчика не поступало к нему не поступало. Он проводил с Бардасовым В.Г. профилактические беседы по поводу отношений с бывшей женой. Характеризует ответчика как спокойного и не вспыльчивого человека.
Согласно пояснениям истца она не желает видеть ответчика в спорной комнате и ее несовершеннолетние дети ФИО18 не желают общаться с отцом, так как испытывают чувство стыда из-за злоупотребления последним спиртными напитками.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых и материальных условий жизни ответчика, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, семья Бардасовых совместно не проживает, брак супруги расторгли в 2006 году, Бардасов В.Г. злоупотребляет спиртными напитками, алименты не выплачивает, в 2009 году Решением Новочебоксарского городского суда лишен родительских прав в отношении детей. В связи с тем, что совместное проживание с Бардасовым В.Г. невозможно, Бардасова Е.П. вынуждена с детьми проживать у своих родителей по адресу: г. Новочебоксарск, .... Вместе с тем, данный акт не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами.
Согласно п. 7 ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 ст. 31 ЖК, систематически нарушает права и законные интересы соседей, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
По мнению суда, законных оснований для выселения ответчика из спорной комнаты не имеется. Истица не предоставила суду доказательств того, что Бардасов В.Г. делает невозможным для совместного с ним проживания несовершеннолетних ФИО19, после лишения ответчика родительских прав.
Одно лишь обстоятельство, что ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Дениса и Анастасии, не может быть основанием для выселения ответчика.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничения в праве пользования жилищем, в том числе и праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для выселения Бардасова В.Г. не имеется. Просьба истца о признании невозможным совместное проживание ответчика и несовершеннолетних Анастасии и Дениса в спорной комнате не может рассматриваться как самостоятельное материально- правовое требование, а является лишь основанием иска о выселении из помещения, и вывод по нему не может включаться в резолютивную часть судебного решения.
Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1(с последующими изменениями) предусматривает основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку судом установлено, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением, в нем же проживает, следовательно, оснований для снятия его с регистрационного учета из указанной комнаты не имеется. Таким образом, иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Бардасовой Елены Петровны о выселении Бардасова Валерия Геннадьевича из комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики и обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике снять Бардасова Валерия Геннадьевича с регистрационного учета из комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья В.П. Балашникова