Дело № 2-1628/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукова Вячеслава Леонидовича к Осипову Михаилу Германовичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Луков В.Л. обратился в суд с иском к Осипову М.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 26 июля 2007 года он продал Осипову М.Г. автомобиль марки ФИО1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен за 55000 рублей с отсрочкой платежа на 3 месяца, а ответчик обязался рассчитаться с ним в срок до 26 октября 2007 года, о чем составил расписку, однако, до настоящего времени оплату не произвел. Просит взыскать с Осипова М.Г. задолженность по оплате стоимости автомобиля в сумме 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2007 года по 25 мая 2010 года в размере 11342 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты задолженности, исходя из суммы долга 55000 рублей по ставке рефинансирования 8% годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2191 рубля.
В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление принято к производству Новочебоксарского городского суда с нарушением правил подсудности.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки от 30 июня 2010 года, представленной отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике, следует, что ответчик Осипов М.Г. с 07 августа 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, ..., дом № Номер обезличен, квартира №Номер обезличен.
Указанный адрес находится на территории Московского районного суда г. Чебоксары.
Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Чебоксары по месту нахождения ответчика.
Истец Луков В.Л. не возражал по поводу передачи дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.
Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лукова Вячеслава Леонидовича к Осипову Михаилу Германовичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины передать в Московский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения
Судья Г.О. Савелькина