о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 1757/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.

при секретаре Шульдяковой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Зайцевой Ольге Юрьевне, Зайцеву Сергею Валентиновичу, Ермаковой Ольге Владимировне, Щербакову Алексею Игнатьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к Зайцевой О.Ю., Зайцеву С.В., Ермаковой О.В., Щербакову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 92160 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2964 рубля 83 копейки.

Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года данный иск принят к производству Новочебоксарского городского суда ЧР и рассмотрение дела по существу назначено на Дата обезличена часов Дата обезличена года.

Истец и ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явились. Ответчик Зайцева О.Ю. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате задолженности в сумме 127500 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Повторно дело назначено к рассмотрению на Дата обезличена года в 10 часов 30 минут. Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем, в судебное заседание не явились вновь, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 8.ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не имеет сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Зайцевой Ольге Юрьевне, Зайцеву Сергею Валентиновичу, Ермаковой О.В., Щербакову Алексею Игнатьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 92160 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2964 рубля 83 копейки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья В.П. Балашникова