Дело № 2-603/10
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волочкова Олега Викторовича к Волочкову Виктору Григорьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Волочков О.В. обратился в суд с иском Волочкову В.Г. с требованием о признании его не приобретшим право на жилую площадь в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Требование истца мотивировано тем, что решением исполкома Советов депутатов трудящихся Номер обезличен от Дата обезличена года отцу истца Волочкову В.Г. был выдан ордер Номер обезличен на состав семьи, состоящей из трех человек на право занятия спорной квартиры. В спорную квартиру вселились и зарегистрировались: истец Волочков О.В. и его мать Волочкова Г.И. Ответчик Волочков В.Г. в спорной квартире никогда зарегистрирован не был. В Дата обезличена году Волочков В.Г. уехал из семьи в другой город и больше не возвращался. Истцу местонахождение Волочкова В.Г. не известно. В последующем в спорную квартиру были вселены и зарегистрированы сестры истца: Волочкова (после заключения брака Алексеева) О.В. и Шашина Л.А. Алексеева О.В. вместе с мужем снялись с регистрационного учета из спорной квартиры и переехали на другое место жительства. Дата обезличена года мать истца Волочкова Г.И. умерла. В настоящее время в спорной квартире на регистрационном учете состоят: истец Волочков О.В. и его сестра Шашина Л.А. Полагает, что с ответчиком Волочковым В.Г. договор социального найма на спорную квартиру не заключен. Признание договора социального найма жилого помещения не заключенным с ответчиком необходимо для приватизации спорной квартиры.
Истец Волочков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель истца Дунина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование, по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Волочков В.Г. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Судебная повестка ответчику направлена по последнему известному месту жительства.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещение о судебном заседании, отправленное судом по месту жительства ответчика Волочкова В.Г., возвратилось обратно с отметкой почтовой организации о непроживании ответчика по указанному адресу.
Третье лицо Шашина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Шашиной Л.А.- Алексеева О.В. в судебном заседании требование истца поддержала.
Представитель третьего МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц: администрации г. Новочебоксарск, ООО « УК Новэк», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск была предоставлена Волочкову В.Г. на основании ордера Номер обезличен, выданного на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена года Номер обезличен, в состав членов семьи Волочкова В.Г. были включены: жена Волочкова Г.И. и сын-истец Волочков О.В. Дата обезличена года Волочкова Г.И. умерла.
Согласно справке ООО «УК Новэк» от Дата обезличена года и копии поквартирной карточки от Дата обезличена года в спорной квартире зарегистрированы: истец Волочков О.В. и третье лицо Шашина Л.А. Лицевой счет открыт на имя истца Волочкова О.В. с составом семьи из двух человек, и ежемесячная оплата за жилье и коммунальные услуги производится также за состав семьи из двух человек, т.е. без учета ответчика.
Как видно из пояснений представителей истца, третьего лица, ответчик Волочков В.Г. на постоянное место жительства в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживал. О своих правах на спорную квартиру никогда не заявлял. Данные доводы нашли свое подтверждение в собранных по делу письменных доказательствах.
Из копии поквартирной карточки следует, что ответчик Волочков В.Г. не значится состоявшим на регистрационном учете в спорной квартире.
Из адресной справки ОУФМС России по ЧР от Дата обезличена года видно, что ответчик Волочоков В.Г. на территории Чувашской Республики зарегистрированным не значится.
В судебном заседании была допрошена свидетель Архипова Л.Н., которая суду пояснила, что Волочков В.Г. в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал.
Волочков О.В. в обоснование своего требования ссылается на то, что ответчик Волочков В.Г. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя не вселялся, не проживал, общего хозяйства с нанимателем не вел, не нес прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, права и обязанности по договору социального найма возникают у гражданина при вселении в это жилое помещение на основании ордера на жилое помещение, а в последующем при вселении в качестве члена семьи нанимателя и проживания в нем.
Судом установлено, что на основании ордера на спорную квартиру Дата обезличена года в спорной квартире зарегистрированы: истец Волочков О.В. и третье лицо Шашина Л.И. Лицевой счет открыт на имя истца Волочкова О.В. с составом семьи из двух человек, и ежемесячная оплата за жилье и коммунальные услуги производится за состав семьи из двух человек, т.е. без учета ответчика. Таким образом, ответчик совместно с членами его семьи на основании ордера, и в последующем, в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 ЖК РФ в спорную квартиру не вселялся.
Исходя из изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать договор социального найма жилого помещения- квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР с Волочковым Виктором Григорьевичем не заключенным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья В.П. Балашникова