Дело № 2- 508/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Наталии Вениаминовны к Управлению Федеральной миграционной службы России Чувашской Республике, Одинцову Анатолию Владимировичу об обязании снятия с регистрационного учета,
установил:
Одинцова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике (далее УФМС России по ЧР) об обязании снятия Одинцова Анатолия Владимировича с регистрационного учета по месту жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР, ссылаясь на то, что определением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Одинцов А.В. обязался выселиться из указанной квартиры и сняться с регистрационного учета до Дата обезличена года. Одинцов А.В частично свое обязательство выполнил, выселившись из квартиры, однако, обязательство по снятию с регистрационного учета не выполнил до настоящего времени. Место жительства его неизвестно, в связи с вышеизложенным истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за него. УФМС России по ЧР также отказало истцу в снятии Одинцова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, ссылаясь на то, что определение суда от Дата обезличена года не содержит указаний на принудительное снятие ответчика с регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ у Одинцова А.В. прекратилось право пользования спорной квартирой и поэтому он теряет право состоять на регистрационном учете в спорной квартире.
В последующем истица обратилась с иском к ответчикам УФМС России по ЧР и Одинцову А.В. с требованием об обязании УФМС России по ЧР снять Одинцова А.В. с регистрационного учета в спорной квартире, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
В судебном заседании истица Одинцова Н.В. и ее представитель Иванов В.А. заявленное требование поддержали по изложенным выше основаниям и пояснили, что право пользования спорным жилым помещением у Одинцова А.В. прекратилось с момента выезда в 2007 году, сохранение им регистрации после 01 марта 2008 года считают незаконным.
Представитель ответчика УФМС России по ЧР Иванова Л.А. заявленное требование не признала по мотиву незаконности и необоснованности и просила отказать в его удовлетворении.
Ответчик Одинцов А.В. судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, его место жительства суду неизвестно. Судебная повестка ответчику направлена по последнему известному месту жительства.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Извещение о судебном заседании отправленное судом по месту жительства ответчика Одинцова А.В., возвратилось обратно с отметкой почтовой организации об отсутствии адресата. Следовательно, имеются основания для рассмотрения настоящего дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд,
приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на основании договора дарения Номер обезличен от Дата обезличена года истица Одинцова Н.В. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР. Дата обезличена года Новочебоксарским городским судом ЧР утверждено мировое соглашение между Одинцовой Н.В. и Одинцовым А.В., по которому Одинцов А.В. обязался выселиться из указанной квартиры и сняться с регистрационного учета до Дата обезличена года. Истица Одинцова Н.В. обязалась сохранить регистрацию Одинцова в спорной квартире до Дата обезличена года. Судом установлено, что ответчик Одинцов А.В. выехал из спорной квартиры, при этом забрал все свои вещи после заключения мирового соглашения.
Как видно из пояснений истца и представителя истца право ответчика Одинцова пользования спорной жилплощадью прекратилось, так как брак между истцом и ответчиком расторгнут в Дата обезличена году, и он выехал из квартиры в Дата обезличена году в другое постоянное место жительства, не несет расходов по коммунальным услугам. В связи с этим истица не желает сохранить ответчика на регистрационном учете в данной квартире, поскольку нарушаются ее права.
Из материалов дела видно, что брак между Одинцовым А.В. и Одинцовой Н.В. прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск (копия свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарск Дата обезличена года).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из копии поквартирной карточки, справки о составе семьи на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... следует, что ответчик Одинцов А.В. состоит на регистрационном учете в указанной квартире с Дата обезличена года по настоящее время.
Из выписки из лицевого счета от Дата обезличена года следует, что финансовый лицевой счет открыт на имя собственника спорной квартиры Одинцовой Н.В., плата за жилье и коммунальные услуги взимается на состав семьи из трех человек, т.е. с учетом ответчика.
Поскольку Одинцов А.В. членом семьи собственника Одинцовой Н.В. не является, в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из квартиры, что свидетельствует об отказе от права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, истец не желает сохранить за ответчиком жилищные права на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....
Исключительно факт регистрации сам по себе не может свидетельствовать о сохранении жилищных прав.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Требование о выселении не заявлено, поскольку ответчик добровольно освободил спорную квартиру, исполняя условия заключенного между сторонами мирового соглашения.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Право собственника может быть ограничено законом, но только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ( ст.1, 209 ГК РФ).
Такие обстоятельства судом не установлены.
Судом установлено, что ответчик фактически проживая в ином жилом помещении, сохраняет регистрационный учет в спорной квартире.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилой помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Регистрация Одинцова А.В. в спорной квартире в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является сама по себе юридически значимым обстоятельством. По мнения суда, Одинцов А.В., не проживая в спорной квартире длительное время и сохраняя в ней регистрацию после 01 марта 2008 года, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. В силу положений ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин обязан иметь регистрацию по месту фактического проживания, а не иначе.
В соответствии со ст.7 названного Закона РФ вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета из этого жилого помещения.
Согласно ст.4 указанного выше закона в городах органами регистрационного учета граждан РФ по месту жительства являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Следовательно, Одинцов А.В., как утративший право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск, подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры УФМС России по ЧР.
Ответчик УФМС России по ЧР, возражая против заявленного требования ссылается на то, что снятие гражданина с регистрационного учета возможно при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим (не приобретшим ) право пользования жилым помещением.
Вместе с тем, данные доводы не могут быть основанием для отказа в удовлетворении требования истца, поскольку права собственника нарушаются, оснований для отказа в восстановлении нарушенного права не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике снять Одинцова Анатолия Владимировича с регистрационного учета по месту жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Балашникова В.П.