о взыскании задолженности по договору подряда



Дело № 2-1634/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Савелькиной Г.О.,

при секретаре Морозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Анатолия Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов А.О. обратился в суд с иском к ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя тем, что 14 июля 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, предметом которого является монтаж систем отопления, водоснабжения, канализации на объекте «Жилой комплекс переменной этажности с подземной автостоянкой» блок-секции В, расположенной по адресу: г. Чебоксары, .... Согласно договору за выполненную работу Заказчик обязуется выплатить денежное вознаграждение в сумме 135000 рублей. Истцом обязательства по договору были выполнены в срок и в полном объеме. Ответчиком за период с 14 июля 2009 года по 28 августа 2009 года ему было выплачено вознаграждение в сумме 14500 рублей. Оставшаяся сумма вознаграждения в сумме 120500 рублей до сих пор не выплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 120500 рублей.

Рассмотрение дела назначалось на 09 часов 00 минут 07 июля 2010 года.

Истец Гаврилов А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявил. В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 08 часов 30 минут 28 июля 2010 года.

28 июля 2010 года истец Гаврилов А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройдом» Еремеева Л.В. рассмотрения дела по существу не требовала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Гаврилова Анатолия Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о взыскании задолженности по договору подряда без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ч.1 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврилова Анатолия Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Судья Г.О. Савелькина

Копия верна: