о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым



Дело № 2-685/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.,

при секретаре Исаковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Василия Николаевича, Беляевой Александры Александровны, Коршуновой Ольги Васильевны, Ерпылевой Зои Васильевны к Беляеву Владимиру Васильевичу, Беляевой Маргарите Николаевне, Радаевой Татьяне Владимировне, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери Радаевой Киры Максимовны, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР о расторжении договора социального найма жилого помещения, обязании снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Беляев В.Н., Беляева А.А., Коршунова О.В., Ерпылева З.В. обратились в суд с иском к Беляеву В.В., Беляевой М.Н., Радаевой Т.В., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери Киры, о расторжении договора социального найма жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., обязании УФМС России по ЧР, снять их с регистрационного учета из указанной квартиры.

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года на 11 часов 00 минут. Стороны, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Затем дело было назначено на 10 часов 30 минут Дата обезличена года. Однако стороны о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Беляева Василия Николаевича, Беляевой Александры Александровны, Коршуновой Ольги Васильевны, Ерпылевой Зои Васильевны к Беляеву Владимиру Васильевичу, Беляевой Маргарите Николаевне, Радаевой Татьяне Владимировне, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери Радаевой Киры Максимовны, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР о расторжении договора социального найма жилого помещения, обязании снятия с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Беляеву В.Н., Беляевой А.А., Коршуновой О.В., Ерпылевой З.В. право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: В.П. Балашникова