Дело № 2-879/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.,
при секретаре Исаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Раисы Ивановны к ООО « УК ЖКХ» о признании сделки незаключенной,
у с т а н о в и л:
Миронова Р.И. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ» о признании незаключенным договор между ней и ООО «Управляющая компания ЖКХ» по выставлению и сбору с нее, как с жильца квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск, платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что истица проживает со своей семьей в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск по договору социального найма. Дом Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск обслуживало МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарск». Из выставленного за январь 2010 года счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг истице стало известно, что указанный дом обслуживает ООО «Управляющая компания ЖКХ». Истица никакого договора с ООО «Управляющая компания ЖКХ» на заключала. В связи с этим, просит признать договор между ней и ООО «Управляющая компания ЖКХ» по выставлению и сбору с нее, как с жильца квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск, платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги незаключенным.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года на 13 часов 30 минут. Истица Миронова Р.И. и ее представитель Миронов С.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Однако истица Миронова Р.И. и ее представитель Миронов С.Н. на судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено на 13 часов 00 минут Дата обезличена года. Однако истица Миронова Р.И. и ее представитель Миронов С.Н. о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мироновой Раисы Ивановны к ООО « УК ЖКХ» о признании сделки незаключенной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мироновой Р.И. право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.П. Балашникова