Дело № 2- 947/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атамовой Ольги Николаевны к Кошкиной Елене Васильевне, Васильевой Валентине Юрьевне, Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике- Чувашии о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании вселения незаконным, признании договора социального найма жилого помещения не заключенным, обязании снятия с регистрационного учета по месту жительства, признании права пользования целой комнатой,
установил:
Атамова О.Н. обратилась в суд с иском к Кошкиной Е.В. о признании утратившей право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР и снятии с регистрационного учета, к Васильевой В.Ю. о признании вселения в комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск незаконным, договора социального найма этой комнаты незаключенным и снятии с регистрационного учета по указанному адресу и признании за Атамовой О.Н. право пользования целой изолированной комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР. Свои требования Атамова О.Н. мотивировала тем, что ей в Дата обезличена году была предоставлена жилая площадь в комнате Номер обезличен в общежитии, расположенном по адресу: гор. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен, что подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным Чувашским объединенным управлением ЖКХ Главчувашстроя. В последующем распоряжением Госкомимущества ЧР от Дата обезличена года Номер обезличен р по акту приема - передачи от Дата обезличена года в собственность муниципального образования - города Новочебоксарск от жилищно- коммунального предприятия «Чувашстрой» передан объект недвижимости - общежитие, расположенное по адресу: гор. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен. Дата обезличена года Атамова О.Н. проживает в комнате Номер обезличен этого дома. За период ее проживания к ней в комнату неоднократно подселяли девушек, которые проживали совместно с ней непродолжительный промежуток времени, а иные в комнату не заселялись.
В Дата обезличена году Атамова О.Н. из квитанций на оплату за газ узнала, что в комнату подселили Кошкину Е.В. Однако, Кошкина Е.В. с момента регистрации по настоящее время в комнату не вселялась и в ней не проживала, препятствий для проживания ей не чинились, участия в ремонте комнаты не принимала. Она сразу же выехала в другое место жительства вместе со своей семьей. За время отсутствия более 12 лет не изъявляла намерений вернуться в комнату для проживания. Одним из основных условий для возникновения у Кошкиной Е.В. жилищных прав на комнату является вселение в жилое помещение и проживание в нем. Проживание Кошкиной Е.В. по иному адресу в течение длительного времени является ее фактическим и постоянным местом жительства. Ее отсутствие в комнате более 12 лет не может признаваться временным. Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорной комнате злоупотребляет своим правом. Считает, что Кошкина Е.В. утратила право пользования спорной комнатой, добровольно выехав из нее.
В Дата обезличена году также из квитанций за газ Атамова О.Н. узнала, что к ней в комнату подселили Васильеву В.Ю., которая также в комнату не вселялась и не проживала, хотя препятствий к этому никто не чинил, участия в содержании и ремонте комнаты не принимала. Согласия на вселение Васильевой В.Ю. в комнату Номер обезличен Атамова О.Н. не давала. В связи с передачей общежития в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск в собственность муниципального образования- город Новочебоксарск на и утратой статуса общежития, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменное согласие нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение признается незаконным и не порождающим у лица прав членов семьи нанимателя на жилое помещение.
Истица с Дата обезличена года по настоящее время занимает целую комнату и полностью ее содержит, производит плату за ту часть комнаты, которая ей предоставлена, мебель, находящаяся в комнате, принадлежит ей, иного жилья не имеет. С Дата обезличена года Атамова О.Н.состоит на учете как нуждающаяся в жилых помещениях и неоднократно обращалась в администрацию гор. Новочебоксарск с вопросом о закреплении за ней указанной целой комнаты для последующей ее приватизации, однако, ей было отказано. В силу ст. 7 Вводного закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 года ей должно быть передано в пользование целое изолированное помещение - комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск.
В судебном заседании истица Атамова О.Н. и ее представитель Глебкина Т.А. заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям.
Ответчики Кошкина Е.В. и Васильева В.Ю. требования не признали по мотиву незаконности и необоснованности и просили отказать в удовлетворении требований.
Представитель ответчицы Кошкиной Е.В. Арсентьев Н.А. требования истца не признал по мотиву незаконности и необоснованности и просил отказать в иске.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике- Чувашии не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и представил свои возражения.
Представитель ответчика администрации гор. Новочебоксарск Ильина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Госкомимущества Чувашской Республики от 24 августа 1995 года № 495-р по акту приема передачи от 08 сентября 1995 года в собственность муниципального образования- города Новочебоксарск
от жилищно- коммунального предприятия «Чувашстрой» передан объект недвижимости- общежитие, расположенное по адресу: г. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен.
Спорное жилое помещение представляет собой трехместную комнату жилой площадью 17,4 кв. метров, расположенную по адресу: гор. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен.
Из материалов дела видно, что Чувашское объединенное управление жилищно- коммунального хозяйства Главчувашстроя Атамовой О.Н., работающей в ателье Номер обезличен по специальности портной, на период ее работы выдало ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на право занятия жилой площади в общежитии Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., дом Номер обезличен, комната Номер обезличен. Атамова О.Н. зарегистрирована по месту жительства в этой комнате Дата обезличена года. В последующем на основании решения городской жилищной комиссии администрации гор. Новочебоксарск Номер обезличен от Дата обезличена года Атамовой О.Н. с составом семьи из 1 человека выдан ордер Номер обезличен на жилую площадь в общежитии, дающий право занятия жилой площади одного койко- места в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР.
Из справки МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» от Дата обезличена года следует, что в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск зарегистрированы: Атамова О.Н., Васильева В.Ю., Кошкина Е.В. Согласно копии поквартирной карточки на данную комнату Атамова О.Н. зарегистрирована по месту жительства в спорной комнате Дата обезличена года, Кошкина Е.В. зарегистрирована по месту жительства Дата обезличена года и Васильева В.Ю.- Дата обезличена года.
Согласно ордеру на жилую площадь в общежитии Номер обезличен, выданному на основании решения городской жилищной комиссии администрации гор. Новочебоксарск Номер обезличен от Дата обезличена года, Кошкиной Е.В. предоставлено право занятия жилой площади одно койко- место в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск.
Васильевой В.Ю. на основании решения городской жилищной комиссии администрации гор. Новочебоксарск Номер обезличен от Дата обезличена года выдан ордер Номер обезличен на жилую площадь в общежитии, которым предоставлено право занятия жилой площади одно койко- место в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск
Из материалов дела видно, что на имя Атамовой О.Н., Кошкиной Е.В., Васильевой В.Ю. открыты отдельные лицевые счета ( за Номер обезличенНомер обезличен; Номер обезличен ) для начисления ежемесячной платы за жилье и коммунальные услуги за 5,8 кв. метров жилой площади, т.е. каждой за одно койко- место в данной комнате, и 9,9 кв. метров общей площади жилого помещения.
Таким образом, истец и ответчики каждая занимают по одно койко- место в комнате Номер обезличен.
Как видно из акта фактического проживания от Дата обезличена года и пояснений сторон истцом и ответчиками самостоятельно производится ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, за общую площадь 9,9 кв. метров на основании квитанций МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск».
Истец в обоснование требования о признании Кошкиной Е.В. утратившей право пользования жилым помещением в спорной комнате ссылается на добровольный выезд последней в другое постоянное место жительства и отказ от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно акту о фактическом проживании от Дата обезличена года в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... с 1990 года зарегистрирована и одно койко- место занимает Атамова О.Н., за содержание жилья и коммунальные услуги оплачивает своевременно. Второе койко- место занимает и зарегистрирована Кошкина Е.В. с Дата обезличена года, за содержание жилья и коммунальные услуги оплачивает и оплачивала своевременно, хотя фактически в последние 10 лет в комнате не проживала. Третье койко- место занимает и зарегистрирована Васильева В.Ю. с Дата обезличена года, за содержание жилья и коммунальные услуги оплачивает и оплачивала своевременно, хотя в комнате не проживала ни одного дня с момента вселения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года (далее Вводной закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Данная статья имеет прямое действие и вступила в действие в январе 2005 года.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Кроме того, ввиду утраты указанными домами статуса общежития в силу закона, а также с учетом требований действующего законодательства о применении к жилым помещениям, расположенным в таких домах, положений о договоре социального найма, граждане, занимавшие часть жилого помещения на условиях «койко- места», также приобретают право пользования им на условиях договора социального найма, поскольку статья 7 Вводного закона предусматривает применением норм Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, без каких- либо изъятий и ограничений.
В этой связи гражданам, проживающим на момент вступления в силу статьи 7 Вводного закона в таком жилом помещении на условиях «койко- места», должно передаваться в пользование изолированное жилое помещение в целом и с ними должен заключаться один договор социального найма как с сонанимателями.
Жилые помещения, переданные в пользование таким гражданам по договору социального найма, подлежат последующей приватизации на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в равных долях при условии согласия каждого из них на получение жилья в собственность.
На момент вступления в силу ст. 7 Вводного закона общежитие, расположенное в доме Номер обезличен по ... было передано в муниципальную собственность- город Новочебоксарск.
Истица просит передать целое изолированное помещение спорной комнаты в пользование на условиях договора социального найма для последующей передачи в единоличную собственность, ссылаясь на то, что Кошкина Е.В. фактически расторгла договор социального найма спорной жилого помещения и утратила право пользования жилым помещением, выехав добровольно из него, а Васильева В.Ю.- не заключила такой договор, вселившись в него незаконно.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
По мнению суда, данные юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчицы Кошкиной Е.В. из жилого помещения, об отсутствии препятствий в пользовании спорной жилплощадью, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма не установлены.
Из показаний свидетелей ФИО16 следует, что в спорной комнате истец проживает одна, ответчики Кошкина Е.В. и Васильева В.Ю. не проживают в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск, со слов истца им стало известно, что ответчики состоят на регистрационном учете в этой комнате.
Вместе с тем данные показания свидетелей не подтверждают того факта, что ответчики отказались от прав и обязанностей по договору социального найма на спорную жилплощадь.
Из пояснений истца, ответчицы Кошкиной Е.В.следует, что последняя не проживает в спорной комнате, однако, оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную комнату. Кошкина Е.В. свое непроживаение в этой комнате мотивирует тем, что изначально ей в этом препятствовала сама истица, а в последующем - с возможностью возникновения конфликтной ситуации между ними, однако жилищные права на спорную жилплощадь желает сохранить, так другого жилья для постоянного проживания не имеет.
Судом установлено, что Кошкина Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, вместе с тем несет обязанности, вытекающие из договора социального найма. В связи с чем непроживание Кошкиной в комнате суд признает вынужденным и временным, а не связанным с отказом от жилищных прав. Исключительно длительность не проживания Кошкиной Е.В. в спорной комнате не является достаточным основанием для признания ее утратившей право пользования данной комнатой, поскольку она своего волеизъявления на отказ от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения не выразила.
Как видно из пояснений ответчицы Кошкиной Е.В. она проживает по адресу: ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен с правами временного жильца, самостоятельного права пользования этой квартирой не имеет. Из материалов дела видно, что право собственности Кошкиной Е.В. на эту квартиру не зарегистрировано. Суд не имеет сведений о том, что Кошкина Е.В. имеет права нанимателя или члена семьи нанимателя иного жилого помещения, кроме спорной комнаты.
Из пояснений сторон видно, что Васильева В.Ю. фактически не проживает в спорной комнате. Свое непроживание в комнате мотивирует невозможностью проживания в комнате, в которой помимо ее имеют право пользования несколько сонанимателей, поскольку она имеет семью состоящую из трех человек, включая супруга и малолетнюю дочь. Из материалов дела видно, что Васильева В.Ю. Дата обезличена года заключила брак с Васильевым А.Н. От данного брака имеют дочь Карину, Дата обезличена года рождения.
Как видно из пояснений ответчицы Васильевой В.Ю. она на основании ордера Номер обезличен открыла на свое имя финансовый лицевой счет, в соответствии с которым производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за 9,9 кв. метров общей площади. Данные пояснения подтверждаются письменными материалами дела. Следовательно, с Васильевой В.Ю. фактически заключен договор социального найма на спорную жилплощадь, отсутствие письменного договора найма не может свидетельствовать об обратном. Возникновение и реализация жилищных прав Васильевой В.Ю. на спорную комнату напрямую зависит от волеизъявления самой Васильевой и не может зависеть от воли истца. Собственник жилого помещения - администрация гор. Новочебоксарск не оспаривает жилищных прав Васильевой В.Ю. на спорную комнату. Таким образом, у суда оснований для признания ее не приобретшей право пользования спорной комнатой и договора социального найма этой комнаты с ней незаключенным не имеется.
Как видно из пояснений ответчицы Васильевой В.Ю. с момента заключения брака она проживала по договорам поднайма, а в настоящее время с семьей проживает по адресу: ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, однако, в эту квартиру в качестве члена семьи собственников она не вселена. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Номер обезличен года Номер обезличен следует, что участниками общей долевой собственности является Васильева Н.А., Васильева А.Н. и супруг ответчицы Васильев А.Н. При изложенных обстоятельствах, данная квартира не может являться постоянным местом жительства Васильевой В.Ю.
Доводы истца о том, что вселение Васильевой В.Ю. в комнату Номер обезличен является незаконным, поскольку не было истребовано письменное согласие на это истца Атамовой О.Н., суд считает несостоятельными.
Статьей 70 ЖК РФ, на которую ссылается истец в обоснование своих доводов, предусмотрено правомочие нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение иных граждан исключительно с согласия в письменной форме членов своей семьи. В данном случае Васильева В.Ю. вселилась на основании ордера, выданного администрацией гор. Новочебоксарск. При этом администрация гор. Новочебоксарск действовала в порядке ст. 125 ГК РФ и ст. 14 ЖК РФ от имени муниципального образования - собственника жилого помещения.
По мнению суда, права органа местного самоуправления, предусмотренные ст. 14 ЖК РФ по определению порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда или предоставления в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, не могут быть ограничены волеизъявлением граждан.
Следовательно, истец и ответчики спорным жилым помещением пользуются на условиях договора социального найма как сонаниматели и каждый самостоятельно исполняет обязательства, вытекающие из указанного договора.
Доводы истца о том, что ответчики не исполняют обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ, не поддерживают надлежащее состояние жилого помещения и не проводят его текущий ремонт, также не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку нарушение вышеуказанных обязанностей не может свидетельствовать об отсутствии жилищных прав на спорную комнату.
Суд считает, что не проживание ответчиков Кошкиной Е.В. и Васильевой В.Ю. в спорной комнате носит вынужденный и временный характер в связи со сложившимися объективными обстоятельствами.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище ( ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).
Кроме того, положениями ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Таким образом, временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.
Кроме того, по мнению суда, истец, являясь нанимателем жилого помещения 5,8 кв. метров жилой площади (одно койко- место) в спорной комнате, не вправе оспаривать жилищные права других сонанимателей, занимающих спорную комнату по самостоятельному ордеру.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Кошкина Е.В. и Васильева В.Ю. прибрели самостоятельное право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск на условиях договора социального найма и не утратили в виду их временного непроживания.
Требования истца об обязании Управления федеральной миграционной службы снятии с регистрационного учета по месту жительства Кошкиной Е.В. в виду утраты ею право пользования спорным жилым помещением, а Васильевой В.Ю. в виде не заключения договора социального найма этой комнаты также является необоснованным, поскольку ответчики имеют право пользования комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск и обязаны состоять на регистрационном учете в этой комнате.
Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом помещении граждан, соседей.
При таких обстоятельствах, не может быть удовлетворено требование истицы о признании за ней единоличного права пользования целой изолированной комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск.
Доводы истца о том, что она обращалась в орган местного самоуправления по поводу предоставления ей освободившегося койко- место в спорной комнате на условиях договора социального найма, ни какими объективными доказательствами не подтверждаются.
Согласно ст.2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Следовательно, истец вправе только с согласия ответчиков приватизировать данную комнату в свою собственность либо в общую долевую собственность с ответчиками.
Таким образом, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Атамовой Ольги Николаевны о признании Кошкиной Елены Васильевны утратившей право пользования жилым помещением в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, признании вселения Васильевой Валентины Юрьевны в комнату Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, признании договора социального найма комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики с Васильевой Валентиной Юрьевной незаключенным, об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике- Чувашии снять Кошкину Елену Васильевну, Васильеву Валентину Юрьевну с регистрационного учета по месту жительства в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, и признании за Атамовой Ольгой Николаевной целой комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск Чувашской Республики отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Балашникова В.П.