о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым



Дело № 2- 897/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.

при секретаре Исаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандаева Андрея Григорьевича, Карандаева Николая Григорьевича, Карандаева Василия Григорьевича о признании договора социального найма расторгнутым,

установил:

Истцы Карандаев А.Г., Карандаев Н.Г., Карандаев В.Г. обратились в суд с иском к Карандаеву Г.А. о признании договора социального найма квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск расторгнутым, указывая на то, что ответчик в 2002 году добровольно выехал из этой квартиры в другое постоянное место жительства, отказался от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма. Ссылаясь на ст. 83 ЖК РФ считают, что договор социального найма спорной квартиры расторгнут в отношении ответчика Карандаева Г.А.

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года в 13 часов 30 минут.

Истцам ответчику направлены судебные повестки. Истец Карандаев В.Г. и ответчик не явились на судебное заседание.

Повторно дело было назначено на Дата обезличена года на 10 часов 30 минут. Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, не явились, о причинах неявки не сообщили. Истцы Карандаевы А.Г., Н.Г., В.Г. на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года в 14.00 часов не явились вновь, сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 8.ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Карандаев Г.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Карандаева Андрея Григорьевича, Карандаева Николая Григорьевича, Карандаева Василия Григорьевича о признании договора социального найма квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР с Карандаевым Григорием Аркадьевичем расторгнутым оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов суд вправе отменить настоящее определение, если истцы предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья В.П. Балашникова