Дело № 2-1249/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.,
при секретаре Исаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавруковой Людмилы Ивановны к Ивановой Вере Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Каврукова Л.И. обратилась в суд с иском к Ивановой В.Н. о признании утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск. Требование мотивировано тем, что на основании постановления администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен истцу было выдано свидетельство о выделении безвозмездной субсидии на строительство жилья за счет средств бюджета Чувашской Республики в размере 84 % строительной стоимости: на состав семьи 5 человек, на получение жилья общей площадью 87,17 кв.метров, общей стоимостью 174340 рублей в доме Номер обезличен по ..., в сумме 55053,6 руб., с оплатой разницы между стоимостью приобретаемого жилья и величиной субсидии в сумме 10486,4 руб., при условии передачи в собственность администрации города двухкомнатной квартиры Номер обезличен жилой площадью 28,2 кв. м., общей площадью 54,4 кв. м. в доме Номер обезличен по ..., состоящей в списке очередности, со снятием с очереди. Разницу в сумме 10484,4 руб. истица заплатила в 1998 году. На момент выдачи свидетельства о выделении безвозмездной субсидии с истцом проживала сноха-Иванова В.Н. Последняя состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Сергеем, с мая 1998 года по октябрь 1999 года. После расторжения брака в октябре 1999 года Иванова В.Н. вывезла все свои вещи и выехала из спорной квартиры. С указанного времени ответчик Иванова В.Н. в спорной квартире не проживает, снялась с регистрационного учета в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Ссылаясь на ч.3 ст. 83 ЖК РФ, полагает, что ответчик Иванова В.Н. утратила право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут Дата обезличена года. Истец Каврукова Л.И. и ее представитель ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Однако, истец Каврукова Л.И. и ее представитель ФИО8 на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Повторно дело было назначено на 10 часов 00 минут Дата обезличена года. Однако, истец Каврукова Л.И. и ее представитель ФИО9 о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Также не представили заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кавруковой Людмилы Ивановны к Ивановой Вере Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кавруковой Л.И. право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.П. Балашникова