Дело № 2-1177/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.,
с участием старшего помощника прокурора Клычковой Ю.Ю.
при секретаре Исаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Надежды Витальевны к Кузьмину Сергею Святославовичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР, о выселении, обязании снять с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязании УФМС России по ЧР снять его с регистрационного учета из указанной комнаты. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года истица приобрела в собственность указанную комнату. Дата обезличена года ФИО3 заключила брак с ответчиком ФИО2 Дата обезличена года истица зарегистрировала последнего по месту жительства в спорной комнате, после чего, ответчик стал употреблять спиртными напитками, учинять скандалы, нигде не работал. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит. Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ссылаясь на ч.4 ст. 31, ч.1 ст. 35 ЖК РФ, просит выселить ФИО2 из комнаты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и снять его с регистрационного учета из этой комнаты.
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года на 15 часов 00 минут. Истица ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Однако истица ФИО3 на судебное заседание не явилась, сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно дело было назначено на 16 часов 00 минут Дата обезличена года. Однако истца ФИО3 о времени и месте судебного заседания, извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Сведениями о том, что неявка истицы ФИО3 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Также не представила заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по ЧР, о выселении, обязании снять с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3 право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.П. Балашникова