Дело 2-1505\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе :
председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Зейнутдинове Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марии Ипатевны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения от 27 февраля 2010 года № 16 и № 17 незаконными, об обязании включения в общий трудовой стаж период работы с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года, о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 20 ноября 2009 года
У С Т А Н О В И Л :
Иванова М.И. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения от 27 февраля 2010 года № 16 и № 17 незаконными, об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 21 ноября 2009 года соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с учетом ее работы с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года и выплатить ей недополученную пенсию, а также взыскать госпошлину. Свой иск мотивировала тем, что все данные отказанные решения нельзя признать правомерными, они нарушают ее право на получение повышенной пенсии.
13 июля 2010 года истица уточнила свои требования, предоставила в суд письменное заявление. Из текста которого следует, что она просит суд признать решения от 27 февраля 2010 года № 16 и № 17 незаконными, обязать включить в общий трудовой стаж период работы с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года, назначить пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 20 ноября 2009 года
В судебном заседании истица свои требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что Ивановой Л.М. обоснованно отказано в перерасчете пенсионного капитала.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарск 27 февраля 2010 года вынесло два отказных решения № 16 и № 17.
Из текста решения № 16 от 27 февраля 2010 года следует, что Ивановой М.И. в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 20 ноября 2009 года отказано, с 21 ноября 2010 года ей назначена пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
Согласно решения № 17 от 27 февраля 2010 года в связи с отсутствием даты издания приказа о принятии на работу ответчик отказал зачесть период работы истицы с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года в общий трудовой стаж.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Рос сийской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждаю щим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведе ния, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора. оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муни ципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу за работной платы.
В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц записи в трудовых книж ках, внесенные до 20 июня 1974 года ( даты утверждения Инструкции №162) в основа нии которых указана дата и номер или только дата приемной (увольнительной) записки принимать в качестве доказательства трудового стажа без истребования других дополни тельных документов. На записи, внесенные в трудовые книжки после указанной даты, при отсутствии даты или номера приемной (увольнительной) записки требуется допол нительное уточнение отдельных периодов стажа подтверждающими документами.
В трудовой книжке Ивановой М.И. в основании принятии на работу в управление отделочных работ Строительного треста № 8 Главташкентстроя Узбекистана с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года не указана дата издания приказа о приеме на работу.
Истица суду пояснила, что ею предпринимались меры для сбора доказательств, подтверждающих ее трудовую деятельность в спорный период, неоднократно отправляла запросы в Республику Узбекистан, аналогичные запросы отправлялись и через Министерство здравоохранения и социального развития по Чувашской Республике, а также направлялись через Посольство РФ в Республике Узбекистан.
Данные доводы истицы подтверждаются квитанциями об отправке почтовой корреспонденции и копиями запросов.
Иванова М.П. в ходе рассмотрения дела просила суд допросить свидетелей, которые работали с ней в спорные периоды.
Так свидетель ФИО1 суду показала, что они вместе с Ивановой М.И. работали в управление отделочных работ Строительного треста № 8 Главташкентстроя Узбекистана с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года. Иванова М.И. работала в должности маляра.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, поскольку их показания в части трудовой деятельности подтверждаются копиями трудовых книжек свидетеля.
Записи в трудовых книжках свидетеля о трудовой деятельности совпадают с записями в трудовой книжке истицы.
Проанализировав трудовую деятельность истицы в спорные периоды суд пришел к выводу, что работа на данных участках работы дает право обязать ответчика зачесть данные исключенные периоды в страховой стаж.
Истица имеет ребенка инвалида с детства, что подтверждается справкой об установлении инвалидности ФИО2., Дата обезличена рождения.
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста матерям инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 08 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Судом установлено, что истица получала государственное пособие на сына ФИО2, Дата обезличена года рождения, который врачебной комиссией был признан ребенком-инвалидом.
Поскольку страховой стаж истицы составляет более 15 лет, а также учитывая то обстоятельство, что истица воспитывала ребенка-инвалида по мнению суда требование истицы о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 20 ноября 2009 года подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. 198 - ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решения Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск от 27 февраля 2010 года № 16 и от 27 февраля 2010 года № 17 признать незаконными
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить в общий трудовой стаж Ивановой Марии Ипатевны период работы с 19 марта 1973 года по 16 июля 1979 года
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска назначить Ивановой Марии Ипатевне пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с 20 ноября 2009 года
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья :