о взыскании сумм долга

Дело № 2-209/2009

Дата обезличена года г.Новочебоксарск

Федеральный судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием

представителя истца ООО “Русфинанс Банк” - Иванова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО “Русфинанс Банк” к К о расторжении кредитного договора, о взыскании сумм долга по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО “Русфинанс Банк” обратился в суд с иском к К о расторжении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года. Также просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 211 525 рублей 34 копейкии расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3715 рублей 25 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом ООО “Русфинанс Банк” и К был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 197 460 рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В целях обеспечения иска Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил. По условиям Кредитного договора Заемщик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по Кредитному договора. Так как Ответчик нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ обратился в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца ООО “Русфинанс Банк” Иванов В.Г. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, изложив при этом свои доводы. Просил рассмотреть дела в порядке заочного производства, в виду не явки в судебное заседание ответчика К

Ответчик К, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика К в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

Дата обезличена года К заключила с ООО “Диал-Авто” договор № Номер обезличен купли-продажи автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска.

Дата обезличена года между Кредитором ООО “Русфинанс Банк” и Заемщиком К был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 197 460 рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена года под 20 % годовых для покупки автотранспортного средства.

В соответствии с п.1 Кредитного договора - Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.4 Кредитного договора - Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также Страховых премий в пользу Страховых компаний (при их начислении).

В соответствии с п.5 Кредитного договора - Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования.

Дата обезличена года К обратилась в ООО “Русфинанс Банк” ... с заявлением на перевод средств, в котором просила перечислить со счета Номер обезличен средства в сумме 197 460 рублей 00 копеек на счет получателя ООО “Диал-Авто” за машину марки ВАЗ-Номер обезличен Lada Samara по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дата обезличена года платежным поручением Номер обезличен ООО “Русфинанс Банк” в ... перечислил денежные средства в сумме 197 460 рублей 00 копеек на счет ООО “Диал-Авто” по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что стороны соблюли письменную форму договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлен факт реального исполнения ООО “Русфинанс Банк” своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.

Истцом заявлено требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Так как Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, то по мнению суда, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Дата обезличена года истец обратился с претензией к ответчику К с предложением о погашении задолженности в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора, а так же с предложением о расторжения кредитного договора.

Данная претензия была направлена ответчику и является надлежащим доказательством соблюдения досудебной процедуры расторжения договора. Ответчиком в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была. Ответ в установленный претензией срок (10 дней) истцу направлен не был.

В связи с вышеизложенным суд, считает возможным расторгнуть Кредитный договор и, удовлетворяя требование о его расторжении, исходит из факта существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, поскольку ответчик К систематически не исполняла своих обязательств по кредитному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы текущего долга в размере 173 713 рублей 36 копеек и долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 11 072 рублей 24 копеек.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 184 785 рублей 60 копеек в счет погашения основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1708 рублей 66 копеек и долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 15 085 рублей 16 копеек.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 6 Кредитного договора - за пользование Кредитом в течение срока (до Дата обезличена года), заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере 20 %.

Согласно п.7 Кредитного договора - проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дням использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п.8 Кредитного договора - проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки - 20 %, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения кредита в процентном периоде, излишне уплаченные проценты подлежат возврату путем последующего их перечисления на счет клиента.

Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу об обоснованности его требований и о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга в размере 16 793 рубля 82 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4328 рублей 29 копеек.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.19 Кредитного договора - в случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренные Кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу об обоснованности требований и о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4328 рублей 29 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 5617 рублей 63 копейки.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.18 Кредитного договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляют 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из договора займа (кредита) у заемщика возникают два самостоятельных обязательства - возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности. За неисполнение заемщиком каждого из этих обязательств возможно применение мер ответственности, предусмотренных законом или договором. С учетом изложенного требования истца о начисления пени на проценты правомерны.

Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу об обоснованности требований и о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 5617 рублей 63 копейки.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 3715 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истцом понесены судебные расходы в заявленном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 3715 рублей 25 копеек.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 215 240 рублей 59 копеек, из которых:

184 785 рублей 60 копеек - основной долг;

16 793 рубля 82 копейки - проценты за пользование денежными средствами;

4 328 рублей 29 копеек - неустойка по просроченному основному долгу;

5 617 рублей 63 копейки - неустойка по просроченным процентам.

3 715 рублей 25 копеек - судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ООО “Русфинанс Банк”.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф, заключенный Дата обезличена года между ООО “Русфинанс Банк” и К.

Взыскать с К в пользу ООО “Русфинанс Банк”

215 240 (двести пятнадцать тысяч двести сорок) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, из которых:

211 525 (двести пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки - сумма долга по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года;

3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А. В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

...

...