Дело № 2-1825/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от 11 ноября 2008 года в размере 284319 рублей 60 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6043 руб. 20 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 ноября 2008 года ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 общих условий представления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком, представляемом ООО «Русфинанс». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств общий долг перед истцом составляет 284319,60 рублей, а именно: 275148 рублей - задолженность по договору; 9171,60 руб.- штраф за просроченный платеж.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования ООО «Русфинанс» не признает, поскольку срок исполнения договора не истек, ему не был выслан акт сверки по всем суммам, истец не реагировал на его письма и телефонные звонки, не предоставил возможность реструктуризации долга. После улучшения финансового положения он обязуется погасить задолженность.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2008 года ФИО2 обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб. на 36 месяцев на условиях, указанных в данном заявлении и установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс».
В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет заемщика.
В соответствии с п. 2.2. общих условий ООО «Русфинас» представляет стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев- 2, 32% в месяц от суммы займа.
Рассмотрев заявление ФИО2, истец 30 декабря 2008 года перечислил сумму 150000 рублей на счет ответчика, открытый в АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (платежное поручение № 83654 от 30.12.2008л.д.25).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, при заключении договора займа между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям договора займа, о чем свидетельствует подпись ФИО2 на бланке заявления, являющегося офертой, из чего следует, что он ознакомлен с условиями договора, тарифами и общими условиями предоставления займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов и заявления о предоставлении займа ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в течение 36 месяцев и уплатить проценты на него по ставке 2,32 процента в месяц путем внесения на счет банка до 15-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 7643 руб.
Согласно представленной истории погашений по займу ответчик ни разу не внес ежемесячные платежи, чем нарушил свои обязательства по договору.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года правомерно.
Ответчик ФИО2 сумму займа, оговоренную договором 11 ноября 2008 года, до настоящего времени не вернул, в связи с чем 150 000 руб. подлежат взысканию со ФИО2 в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.
Из общих условий предоставления наличных займов физическим лицам следует, что стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев составляет 2, 32% в месяц.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года в размере 125 280 руб. (150 000 руб. х 2, 32% х 36 мес. = 125 280 руб.).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 9171, 60 руб. за просроченный платеж за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
В соответствии с п. 7.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Таким образом, штраф за просроченный платеж за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. будет составлять 764,3 руб. х 12 мес. = 9171, 60 руб.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 2000 руб.
При принятии решения суд учитывает, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи займа, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5971, 48 руб.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа от 30.12.2008 года в размере 150000 руб. (сто пятьдесят тысяч руб.)- сумма основного долга; 125280 руб. (сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят руб.)- причитающиеся проценты за пользование займом за период с 01.01.2009 по 31.12.2011 г.; 2000 руб. (две тысячи руб.)- штраф за просроченный платеж за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.; 5971, 48 руб. (пять тысяч девятьсот семьдесят один руб. 48 коп.)- расходы по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: