Дело 2 -1468\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Сынгаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Николая Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от Дата обезличена года незаконным, об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу, о взыскании расходов по госпошлине в размере 400 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Самойлов Н.В. с Дата обезличена года является получателем пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ».
Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска Дата обезличена года рассмотрело вопрос об определении расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии с учетом повышенного отношения заработка и вынесло отказное решение.
Истец Самойлов Н.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании данного решения незаконным, об обязании определить расчет пенсионного капитала с применением коэффициента 1,9 к его заработку. Свой иск мотивировал тем, что решение Управления Пенсионного фонда считает незаконным, с 01 января 2008 года вступил в законную силу Федеральный закон № 312-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон « О трудовых пенсиях в РФ» предусматривающий установление повышенного размера базовой части трудовых пенсий по старости и по инвалидности гражданам, имеющим специальный (северный ) стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера на дату 01 января 2008 года не менее 15 лет и 20 лет (соответственно) и на эту дату имеющим страховой стаж необходимой продолжительности. Следовательно, истец считает, что пенсия ему должна быть назначена с учетом повышенного отношения заработка с Дата обезличена года.
В последующем истец неоднократно уточнял свои требования и 30 августа 2010 года предоставил в суд уточненные требования, из которых следует, что он просит суд признать решение от Дата обезличена года незаконным, обязать произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу, взыскать расходы по госпошлине в размере 400 рублей
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привели их суду.
Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что пенсия Самойлову Н.В. назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства со дня его обращения с заявлением. Требования истца не основаны на действующем пенсионном законодательстве, расчет страховой части трудовой пенсии по старости и базовой части истцу произведены на основании закона и просила в иске истцу отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется со циальное обеспечение по возрасту.
С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в РФ» возможен перерасчет размера трудовой пенсии в связи с выбором иного варианта расчета величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.
Согласно пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года предусмотрено применение повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ для лиц независимо от их места жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, если они проработали по состоянию на 01 января 2002 года не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Ответчик определил истцу на 01 января 2002 года страховой стаж 23 года 10 месяцев 01 день, то есть его страховой стаж составляет менее 25 лет.
Страховым стажем является учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и ( или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу ссылаясь на вступивший с 01 января 2008 года Федеральный закон от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающий установление повышенного размера базовой части трудовых пенсий по старости и по инвалидности гражданам, имеющим специальный (северный) стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера на дату 01 января 2008 года не менее 15 лет и 20 лет ( соответственно) и на эту дату имеющим страховой стаж необходимой продолжительности.
Согласно Федерального закона « О внесении изменений в Федеральный закон « О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 340 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. (статья 1, Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Истец, ссылаясь на данный закон, просит произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик установил истцу размер базовой части пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
У суда нет оснований обязывать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска произвести перерасчет трудовой пенсии истцу с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу ссылаясь на статьи Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку данный закон предусматривает увеличение размера базовой части трудовой пенсии.
Решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска от Дата обезличена года является законным и обоснованным.
Оценивая все предоставленные доказательства в совокупности, а также учитывая то, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд пришел к выводу, что в судебном заседании не добыты доказательства подтверждающие о необходимости перерасчета трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к пенсионному капиталу и при таких обстоятельствах в иске Самойлову Н.В. следует отказать.
Поскольку истцу в иске отказано, его требование о взыскании госпошлины также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Самойлову Николаю Викторовичу к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарска ЧР о признании решения от Дата обезличена года незаконным, об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,9 к его пенсионному капиталу, о взыскании расходов по госпошлине в размере 400 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 сентября 2010 года
Судья :