по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-2208/10 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Александровой А.В.

при секретаре Борисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Александровой Надежды Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Александрова Н.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя по аресту телевизора - видеодвойки.

Свое заявление мотивирует тем, что Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем по исполнительному производству в отношении Александровой Н.В. было описано и арестовано имущество - телевизор - видеодвойка Samsung TVP 5370W сер. н. Номер обезличен. Данный предмет домашней обстановки и обихода телевизор - видеодвойка заявителю - Александровой Н.В. не принадлежит, а был передан во временное пользование ее супругу Сабурову А.О. Во время ареста данного имущества Сабуров А.О. предъявил судебному приставу в присутствии понятых договор о передаче телевизора во временное пользование. Заявитель полагает, что на данное имущество не может быть наложен арест, так как телевизор это предмет обычной домашней обстановки и обихода и является единственным в доме. Кроме того данное имущество не принадлежит заявителю, а ее дети лишены в связи с арестом предмета домашнего обихода и средства обучения. На основании изложенного просит признать действия судебного пристава - исполнителя по аресту телевизора незаконными и освободить телевизор из-под ареста.

В судебном заседании заявитель Александрова Н.В. и заинтересованное лицо Сабуров А.О. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили заявление удовлетворить.

Представитель Управления ФССП по ЧР - Шарипов В.В. с заявленными требованиями не согласился и просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО1, в своем заявлении адресованном суду указал, что телевизор был передан им во временное пользование Сабурову А.О. в соответствии с договором о временном пользовании.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о его рассмотрении без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела исполнительное производство Номер обезличен о взыскании суммы долга с Александровой Н.В. в пользу ФИО2 возбуждено Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарска Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании акта описи (ареста) и изъятии имущества Дата обезличена года наложен арест на телевизор Samsung модель TVP 5370W серийный номер Номер обезличен, с участием Александровой Н.В. и в присутствии понятых.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании пункта 7 части 1 статьи 64 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

Часть 1 ст. 446 ГПК РФ в круг объектов, на которые не допускается обращение взыскания, включает предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Более конкретного уточнения закон не содержит.

На основании расписки от Дата обезличена года ФИО1 передал во временное пользование Сабурову А.О. телевизор Samsung TVP 5370W сер. н. Номер обезличен сроком на три года.

Суд изучив расписку, выданную физическим лицом в связи с передачей им имущества, приходит к выводу, что данная расписка не является документом (гарантийный талон, паспорт изделия, чек контрольно-кассовой машины, приходный кассовый ордер, соответствующей формы квитанция), подтверждающим факт принадлежности имущества ФИО1

По поводу доводов Александровой Н.В. о том, что арестованное имущество - телевизор является предметом обычной домашней обстановки и обихода, то по мнению суда, телевизор не относится к предмету, без которого гражданин не может обойтись в быту, а, кроме того, действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста не лишили должника права беспрепятственного пользования этим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данные действия в отношении имущества Александровой Н.В. правомерно предприняты судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий.

В случае если суд установит, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доказательств нарушения оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя каких-либо прав и законных интересов Александровой Н.В. в деле нет, а потому суд признает требования заявителя необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Александровой Надежды Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского отдела судебных приставов по аресту телевизора - видеодвойки и освобождения телевизора из-под ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

...

...