Дело 2 - 2257\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе:
председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Зейнутдинове Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулаковой Надежды Васильевны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении периода работы в должности воспитателя ДОУ Номер обезличен в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и о назначении пенсии с Дата обезличена года
У С Т А Н О В И Л :
Мулакова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ от Дата обезличена года незаконным и обязании Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска включить период работы в должности воспитателя ДОУ Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии с Дата обезличена года по следующим основаниям, что решением Управления ПФ г. Новочебоксарска от Дата обезличена года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с Дата обезличена года, основанием данного отказа послужило недостаточность педагогического стажа. Ответчик не засчитал в стаж, период работы в должности воспитателя в ДОУ Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Она просит удовлетворить ее исковые требования, поскольку данное решение незаконное.
Период работы в должности воспитателя в ДОУ Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года не засчитан в специальный стаж, так как данное учреждение не предусмотрено Списками.
В судебном заседании истица исковые требования, изложенные в заявлении поддержала по тем же мотивам, изложенным в иске и вновь привела их суду.
Представитель ответчика в суде иск не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что в назначении пенсии отказано обоснованно.
Выслушав объяснение участников процесса и исследовав материалы дела, а также пенсионное дело истицы суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с заявлением и необходимыми документами для назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением Управления ПФ г. Новочебоксарска Номер обезличен от Дата обезличена года истице отказано в назначении пенсии.
Как видно из решения основанием для отказа послужила недостаточность требуемого специального педагогического стажа, то есть 25 лет.
Ст. 28 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.
В соответствии со ст. 28 пункта 1 подпункта 10 вышеуказанного Федерального закона пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ст. 55 Федерального закона « Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В указанный период истица работала в должности воспитателя, включенной в Список, осуществляла педагогическую деятельность. Несоответствие наименования указанного учреждения наименованиям учреждений, включенных в Список, само по себе не может служить основанием для отказа в защите пенсионных прав.
ДОУ Номер обезличен в своей деятельности руководствовалось Законом РФ « Об образовании», Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении. Основной задачей данных учреждений являлись охрана жизни и укрепления здоровья детей дошкольного возраста.
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного ) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и ( или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.
Истица с соответствующими документами обратилась Дата обезличена года.
Судом исследовано пенсионное дело истицы, из которого следует, что истице не давались какие-либо разъяснения по поводу представления дополнительных документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости. Следовательно, истице необходимо назначить выплату пенсии с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Мулаковой Надежды Васильевне незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска зачесть в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Мулаковой Надежды Васильевны период работы в должности воспитателя ДОУ Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска назначить Мулаковой Надежды Васильевне досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья : С.А. Красильникова