Дело № 2-1969/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огурцовой Надежды Геннадьевны к Администрации г.Новочебоксарск ЧР, Муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации г.Новочебоксарск, об обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Огурцова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Новочебоксарск ЧР, МУП ТИ г.Новочебоксарск об обязании заключить с ней и членами ее семьи: ФИО5, ФИО4, Дата обезличена года рождения, и ФИО3, Дата обезличена года рождения договор передачи квартиры, расположенной по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., ..., по праву общей долевой собственности. Свои требования истец Огурцова Н.Г. мотивировала тем, что им на состав семьи из четырех человек: ее саму, ФИО5, ФИО7 и ФИО2 был выдан ордер Номер обезличен на право занятия квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Новочебоксарск ЧР. В дальнейшем дочь ФИО7 вышла замуж за ФИО6 и родила детей: ФИО4 и ФИО3, которые после рождения также были зарегистрированы в спорной квартире. Однако, при оформлении ордера в корешке, который остается в архиве администрации города, была допущена ошибка: у Огурцовой Татьяны Аркадьевны были изменены инициалы, вместо «Т.А.» проставлено «Ю.В.». В настоящее время она и члены ее семьи не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры.
В судебном заседании истец Огурцова Н.Г., а также третье лицо Огурцова Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО3 Е.А. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и просьбой удовлетворить исковые требования Огурцовой Н.Г. в полном объеме. Огурцова Т.А. заявила о своем отказе от участия в приватизации спорной квартиры.
Третье лицо ФИО5 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Новочебоксарск ЧР ФИО8 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика МУП ТИ г.Новочебоксарск ЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в установленном порядке.
Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Огурцова Н.Г. обратилась в администрацию г.Новочебоксарск ЧР с заявлением о передаче ей вместе с членами ее семьи в собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Новочебоксарск ЧР, ..., ..., ..., однако в удовлетворении заявления ей отказали по причине того, что в процессе проверки документов по приватизации спорной квартиры специалистами отдела жилищных отношений администрации г. Новочебоксарск выявлена ошибка в ордере: вместо Огурцовой Т.А. в корешке ордера значится Огурцова Ю.В..
В судебном заседании истец пояснила, что в 1990 году они с семьей вселились и проживают до настоящего времени в квартире, расположенной по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, при оформлении которого в корешке ордера была допущена техническая ошибка: вместо «Огурцова Т.А.» указано «Огурцова Ю.В.».
Из ордера на жилое помещение Номер обезличен, выданного на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен, следует, что он выдан ФИО5 на семью из четырех человек: ФИО5 - квартиросъемщик, Огурцова Н.Г. - жена, ФИО7 - дочь, Огурцова Т.А. - дочь на право занятия однокомнатной квартиры по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., ....
Согласно свидетельству о рождении II-РЛ Номер обезличен, выданному г/б ЗАГС г. Новочебоксарск Дата обезличена года, родителями Огурцовой Татьяны Аркадьевны, Дата обезличена года рождения, являются ФИО5 и Огурцова Надежда Геннадьевна.
Из свидетельства о заключении брака I-РЛ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ОЗАГС Новочебоксарской городской администрации ЧР, следует, что после заключения Дата обезличена года брака с ФИО10 ФИО7 присвоена фамилия «ФИО3».
Согласно справке о составе семьи и поквартирной карточке, выданным МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» по адресу: г.Новочебоксарск, ..., ..., ... в настоящее время зарегистрированы: квартиросъемщик - ФИО5, его жена - Огурцова Н.Г., падчерица - ФИО3 Е.А., дочь - Огурцова Т.А. и внучки ФИО4, Дата обезличена г.р., ФИО3, Дата обезличена г.р.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ордер Номер обезличен от Дата обезличена года был выдан ФИО5 и членам его семьи: Огурцовой Надежде Геннадьевне, Огурцовой Татьяне Аркадьевне и ФИО7 на право занятия однокмнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск. При этом каких-либо ошибок в указании фамилий и инициалов членов семьи ФИО2 не имеется.
Указанные лица с момента вселения на спорную жилплощадь продолжают там проживать до настоящего времени на условиях договора социального найма
Истец Огурцова Н.Г. суду пояснила, что ни она, ни члены ее семьи участия в приватизации жилого помещения не принимали, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Ее дочери Огурцова Т.А. и ФИО3 Е.А. от участия в приватизации отказываются.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа Огурцовой Н.Г. в приватизации спорной квартиры не имеется.
В связи с чем, исковые требования Огурцовой Н.Г. подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать администрацию г.Новочебоксарск ЧР, Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации г.Новочебоксарск ЧР заключить с Огурцовой Надеждой Геннадьевной и членами ее семьи: ФИО5, ФИО4, Дата обезличена года рождения, и ФИО3, Дата обезличена года рождения, договор о передаче им в порядке приватизации на праве общей долевой собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Новочебоксарск ЧР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.А.Нестерова
Копия верна