Дело №2-1887/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО4 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Новочебоксарским отделением № 8102 Сбербанка России и ответчиком, взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в сумме 445581,15 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15655,81 руб. 81 коп., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Honda Civic, год выпуска 2008, идентификационный Номер обезличен, ПТС Номер обезличен ТХ 535994 от 03.05.2008., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 694000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (ОАО) - в лице Новочебоксарского отделения № 8102 и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «автокредит» в сумме 600000 рублей на приобретение транспортного средства на срок по 09 июня 2013 года под 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. В обеспечение возврата кредита Дата обезличена был заключен договоры залога транспортного средства Номер обезличен с ответчиком. В соответствии с условиями договора залога залогодатель (ФИО4) передал залогодержателю (кредитору) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года транспортное средство- автомобиль Honda Civic, год выпуска 2008, идентификационный Номер обезличен залоговой стоимостью 694000 руб. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Также заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов. 10 декабря 2009 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым ФИО4 была предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком на 12 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По условиям кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По состоянию на 07 июля 2010 года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 445581 руб. 15 коп., из них: 416765 руб. 72 коп. - просроченный основной долг; 26050,71 руб. - просроченные проценты; 1541,46 руб. - пени на просроченный основной долг; 1223,26 руб. - пени на просроченные проценты. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной задолженности, напоминания, заемщик в добровольном порядке задолженность не погашает.
В судебном заседании представитель истца Сбербанка России - ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
03 июня 2010 года истец обратился с претензией к ответчику предложением о погашении задолженности в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора заемщиком, а так же с предложением о расторжении кредитного договора.
Данная претензия была направлена ответчику и является надлежащим доказательством соблюдения досудебной процедуры расторжения договора. Ответчиком в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была. Ответ в установленный претензией срок (в течение 15 дней со дня получения требования) Сбербанку России направлен не был.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и, удовлетворяя требование о его расторжении, исходит из факта существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, поскольку ответчик ФИО4 систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО4 перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на 07 июля 2010 года образовалась в общей сумме 445581 руб. 15 коп. из них: 416765,72 руб.- просроченный основной долг; 26050,71 руб. - просроченные проценты; 1541,46 руб. - пени на просроченный основной долг; 1223,26 руб. - пени на просроченные проценты.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, что по данному иску АК СБ РФ (ОАО) заплатил госпошлину в размере 15655,81 руб., согласно платежному поручению № 2123 от 09 июля 2010 года.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 15655,81 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Новочебоксарским отделением № 8102 Сбербанка России и ФИО4.
Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения №8102 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 445581,15 руб. (четыреста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят один руб. 15 коп.), в том числе: просроченный основной долг в размере 416765, 72 руб.; просроченные проценты в сумме 26050,71 руб.; пени, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 1541,46 руб.; пени на просроченные проценты в сумме 1223,26 руб.; расходы по оплате госпошлины 15655,81 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять руб. 81 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Honda Civic, год выпуска 2008, идентификационный Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО4, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 694000 руб. (шестьсот девяносто четыре тысячи руб.).
Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд ЧР заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: