Дело № 2-1932/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации23 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ирины Николаевны к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова И.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Новочебоксарск о включении денежных вкладов в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, мотивируя тем, что 12 сентября 2005 года умер ее дядя ФИО1, после его смерти открылось наследство, в связи с отсутствием наследников первой очереди нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М. 17 марта 2006 года ей выдано свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО1. В начале мая 2010 года она обнаружила две сберегательные книжки, принадлежавшие родителям наследодателя ФИО1 - ФИО2 и ФИО3. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве наследования данных вкладов в связи с отсутствием доказательств о фактическом принятии наследства наследодателем после смерти своих родителей. Считает, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, поскольку родители были зарегистрированы и проживали в принадлежавшей ему на праве собственности квартире, где находилось и принадлежавшее им имущество, которое ФИО1 фактически принял после смерти своих родителей. Просит включить в наследственную массу вклады с процентами и компенсацией, находящиеся в Новочебоксарском отделении АК СБ РФ Номер обезличен на счетах Номер обезличен и Номер обезличен, принадлежавших ФИО2, на счете Номер обезличен, принадлежавшем ФИО3.
В последствии истец Михайлова И.Н. уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, вклады с процентами и компенсацией, находящиеся в Новочебоксарском отделении АК СБ РФ Номер обезличен на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, принадлежавшие ФИО2, и на счете Номер обезличен, принадлежавшем ФИО3.
В судебном заседании истец Михайлова И.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Новочебоксарск ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Третье лицо Михайлова Ю.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столярова Л.М. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.
При таких обстоятельствах суд с согласия участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2005 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, квартиры и земельного участка. Поскольку наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, то в права наследования вступил наследник второй очереди Михайлова И.Н., которая является племянницей наследодателя.
Нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М. 17 марта 2006 года Михайловой И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО1 в виде жилого дома и квартиры, а 25 августа 2006 года свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка.
Как пояснила Михайлова И.Н. в судебном заседании, в мае 2010 года она обнаружила сберегательные книжки, принадлежавшие родителям наследодателя ФИО1 - ФИО2 и ФИО3.
Из сберегательных книжек на имя ФИО2 следует, что ему принадлежали денежные вклады на счетах Номер обезличен (открыт Дата обезличена года) и Номер обезличен (открыт Дата обезличена года) в Новочебоксарском отделении АК СБ РФ Номер обезличен.
Из сберегательной книжки на имя ФИО3 следует, что ей принадлежал денежный вклад на счете Номер обезличен (открыт Дата обезличена года) в Новочебоксарском отделении АК СБ РФ Номер обезличен.
ФИО3 умерла 14 июля 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РЛ Номер обезличен, выданным 15 июля 1994 года ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.
ФИО2 умер 23 июля 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РЛ Номер обезличен, выданным 24 июля 2000 года ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.
Наследником указанных лиц первой очереди являлся их сын ФИО1, который фактически вступил в права наследования, однако, надлежащим образом права наследования не оформил.
Из справки Новочебоксарского отделения АК СБ РФ Номер обезличен от 25 августа 2010 года следует, что в дополнительном офисе Номер обезличен имеются счета на имя ФИО2: Номер обезличен Номер обезличен открытый Дата обезличена года, который завещан 29 ноября 2009 года ФИО3 и ФИО1 в равных долях; Номер обезличен Номер обезличен открытый Дата обезличена года, который завещан 07 января 1984 года ФИО3 и ФИО1 в равных долях. В дополнительном офисе Номер обезличен имеется счет Номер обезличен Номер обезличен) на имя ФИО3, открытый Дата обезличена года, который завещан 31 марта 1983 года ФИО2, ФИО4 и ФИО1 в равных долях.
ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформил право на наследство, открывшееся после смерти его супруги ФИО3.
ФИО4, который являлся родным братом ФИО1, умер 14 августа 1998 года. При жизни ФИО4 надлежащим образом не оформил свое право на наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела, а также пояснений истца и третьего лица следует, что Михайлова И.Н. приходится племянницей наследодателя ФИО1, наследников первой очереди у которого не имеется. Истица в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1.
Следовательно, денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО3 и ФИО2 должны быть включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.
Каких-либо возражений по поводу удовлетворения иска Михайловой И.Н. от ответчика и третьих лиц не поступило.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Михайловой И.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой Ирины Николаевны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 12 сентября 2005 года, денежные вклады на имя ФИО2 на счетах Номер обезличен Номер обезличен открытом Дата обезличена года, Номер обезличен Номер обезличен), открытом Дата обезличена года, с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся в дополнительном офисе Номер обезличен Новочебоксарского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), и денежный вклад на имя ФИО3 на счете Номер обезличен Номер обезличен), открытом Дата обезличена года, с причитающимися процентами и компенсацией, находящимся в дополнительном офисе Номер обезличен Новочебоксарского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.О. Савелькина