Дело 2 - 975\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре Сынгаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкина Владимира Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный стаж и о назначении пенсии с Дата обезличена года, о взыскании госпошлины в размере 300 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Пашкин В.А. Дата обезличена года рождения, Дата обезличена года обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарск в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска Дата обезличена года рассмотрев данное заявление вынесло отказное решение о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием у заявителя требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости специального стажа. Ответчиком период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий МП «Новочебоксарские городские сети» не засчитан в специальный стаж в связи с не предоставлением документов, подтверждающие занятость на работах по спайке освинцованных кабелей, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий-водителем поскольку данная должность не соответствует Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий в соответствии с данными индивидуального лицевого счета, фактическая продолжительность работы по Списку № 2 составляет 08 месяцев 28 дней.
Дата обезличена года Пашкин В.А. повторно обратился в Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска с аналогичным вопросом о назначении пенсии соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ » от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и Дата обезличена года было вынесено вновь отказное решение, вышеуказанные периоды также не засчитаны в специальный стаж.
Не согласившись с данным решением Пашкин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании решения от Дата обезличена года незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий-водителем, поскольку данная должность не соответствует Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий и обязать назначить пенсию с Дата обезличена года. Свои требования истец мотивировал тем, что он обратился к ответчику с заявлением и документами для назначения досрочной трудовой пенсии трудовой пенсии. Решение от Дата обезличена года он считает, является незаконным, с выводами ответчика он не согласен, поскольку в спорные периоды он работал на тех должностях, которые дают ему право получать льготную пенсию.
В последующем истец неоднократно уточнял свои требования и Дата обезличена года уточнил свои требования, предоставил заявление, из которого следует, что истец просит суд признать решение от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена года Номер обезличен незаконными, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий-водителем, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий и обязать назначить пенсию с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду, при этом просил суд также компенсировать ему расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Пашкину В.А. следует отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Дата обезличена года обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии, Дата обезличена года Пашкин В.А. обратился повторно.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск отказало в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа.
По представленным документам ответчик засчитал в специальный стаж период работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий постоянно занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан, а именно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 02 года 06 месяцев такой работы.
В соответствии с действующим законодательством трудовые пенсии по старости по Спискам № 1и 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, назначаются в строгом соответствии с перечнем профессий и должностей, предусмотренных этими Списками.. Наименования профессий должны быть установлены для рабочих согласно наименованиям профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 пользуются электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий постоянно занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска определило истцу специальный стаж в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» - 08 месяцев 28 дней.
Из решений Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР следует, что по представленным документам не подлежат включению в специальный стаж вышеуказанные периоды, так как Пашкин В.А. не предоставил документы, подтверждающие льготный характер труда, необходимые для назначения трудовой пенсии.
Таким документом является справка, уточняющая особый характер труда, выдаваемая администрацией предприятия в установленном порядке.
Спорные периоды Пашкина В.А. не включены в специальный стаж, так как документы, подтверждающие льготный характер труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии представлены не были. Кроме того, наименование должности согласно трудовой книжке истца «электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий-водителя » не предусмотрено Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В обосновании своих исковых требований истец суду предоставил письменные доказательства, подтверждающие работу, которая подлежит зачету в специальный стаж : архивную справку от 17 сентября 2008 года № 1035, копию личной карточки формы Т-2.
Судом исследованы данные документы и по мнению суда данными документами не подтверждается занятость истца на работах в качестве электромонтера по спайке освинцованных кабелей.
Судом также предпринимались меры для истребования из архива Администрации г. Новочебоксарска документов, подтверждающих льготный стаж истца.
Из коллективных договоров МУП « Новочебоксарские городские электрические сети», предоставленных архивом Администрации г. Новочебоксарска следует, что согласно Списка профессий, которым установлены доплаты за работы с вредными условиями труда доплату производят электромонтерам по ремонту и монтажу КЛ, при работе по ремонту кабельных вводов, пайке свинцовых муфт и оболочек в закрытых помещениях. Данную доплату производить за фактическое время работы с вредными условиями труда согласно табеля учета рабочего времени во вредных условиях труда.
В расчетных листках Пашкина В.А. по заработной плате за 1994-2000, 2003 годы начисления за вредные условия труда не отражены. В расчетных листках Пашкина В.А. по заработной плате за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года, февраль, апрель, май, июнь, июль, август 2002 года имеются сведения о начислении за вредные условия труда.
Таким образом, работодатель определил одно из условий оплаты труда за вредные условия только за фактическое время работы, то есть данное обстоятельство подтверждает доводы ответчика в той части, что Пашкин В.А. не подтвердил документально свою занятость на рабочем месте полный рабочий день и постоянно.
Судом установлено, что в спорные периоды трудовой деятельности истец также выполнял обязанности водителя.
Из копии личной карточки формы Т-2 следует, что Пашкин В.А. принят на работу электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий-водителем.
Согласно списка работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, предоставленного МУП « Новочебоксарские городские электрические сети» за отчетный период 4 квартал 2000 года пользуется Пашкин В.А. - электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, за первое полугодие 2000 года также пользуется Пашкин В.А. - электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий. По остальным спорным периодам трудовой деятельности истца работодатель льготный характер аналогичными справками не подтверждает.
Ответчиком период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятого на работах по спайке освинцованных кабелей засчитан в специальный стаж.
Проанализировав трудовую деятельность истца в спорные периоды суд пришел к выводу, что решения Управления Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска являются законными и обоснованными и учитывая принципы действия нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц, а также оценивая все представленные доказательства в совокупности, а также исходя из того, что других доказательств у сторон не имеется, стороны просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, суд пришел к выводу, что в иске Пашкину В.А. следует отказать.
Поскольку истцу в иске отказано, его требование о компенсации суммы госпошлины также удовлетворению не подлежит.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Пашкину Владимиру Александровичу к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный стаж и о назначении пенсии с Дата обезличена года, о взыскании госпошлины в размере 300 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15 июня 2010 года
Судья : С.А. Красильникова