Дело № 2-1639/10
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации29 июня 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре Андреевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к индивидуальному предпринимателю Хасянову Наилю Рифкатовичу, Хасяновой Диляре Минсеитовне, Алексееву Алексею Владиславовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Диастрой» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ИП Хасянову Н.Р., Хасяновой Д.М., Алексееву А.В., ООО «Диастрой» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 679 339 рублей 36 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9993 рубля 39 копеек. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена года между ОАО «РОСБАНК» и ИП Хасяновым Н.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствие с условиями которого банк предоставил ИП Хасянову Н.Р. кредит в сумме 1000 000 рублей сроком до Дата обезличена года, а Хасянов Н.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Хасяновой Д.М., Алексеевым А.В. и ООО «Диастрой», а также договор залога имущества - автотранспортные средства согласно приложению Номер обезличен к договору залога. Кредит был предоставлен заемщику Дата обезличена года путем перечисления денежных средств в размере 1000 000 рублей на расчетный счет заемщика, открытый в Банке на основании письменного заявления заемщика. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик с Дата обезличена года неоднократно допускал просрочку уплаты суммы основного долга по кредиту и процентов по нему. В связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 679 339 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 448 971 рубль 77 копеек, задолженность по процентам - 44 556 рублей 71 копейка, пени (неустойка) на сумму основного долга - 182 684 рубля 04 копейки, пени (неустойка) на сумму процентов за пользование кредитом - 3 126 рублей 84 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и уплаченную государственную пошлину в сумме 9993 рубля 39 копеек. А также истец обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки Volvo VNL, с государственным регистрационным номером Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, с залоговой стоимостью 1235 000 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Конусов Л.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчики ИП Хасянов Н.Р., Хасянова Д.М., Алексеев А.В., ООО «Диастрой», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не представили.
При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года ООО «РОСБАНК» заключил с ИП Хасяновым Н.Р. кредитный договор Номер обезличен на предоставление последнему кредита в сумме 1000 000 рублей на срок в соответствие с графиком возврата кредита, то есть до Дата обезличена года.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом заемщик обязался уплатить начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 17 % годовых.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 4.4 (т.е. в соответствие с графиком возврата кредита - 23 числа каждого месяца)
Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим образовалась задолженность в общей сумме 679 339 рублей 36 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 8.2 Договора при наступлении сроков возврата кредита (в соответствие с графиком или в срок, определяемый в соответствие с п. 9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствие с п. 9.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п. 12.1 Договора, включительно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Хасянова Н.Р. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 679 339 рублей 36 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 448 971 рубль 77 копеек, задолженность по процентам - 44 556 рублей 71 копейка, пени (неустойка) на сумму основного долга - 182 684 рубля 04 копейки, пени (неустойка) на сумму процентов за пользование кредитом - 3 126 рублей 84 копейки.
Суд, проверив его правильность, принимает представленный истцом расчет задолженности.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения Хасяновым Н.Р. обязательств по кредитному договору ООО «РОСБАНК» Дата обезличена года заключил договоры поручительства Номер обезличен с Хасяновой Д.М., Номер обезличен с Алексеевым А.В., Номер обезличен с ООО «Диастрой».
Согласно п.п. 1.1, 1.3 указанных Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ИП Хасяновым Н.Р. обязательств по кредитному договору MSB-R48-XOS1-0027 в полном объеме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком, обеспеченного настоящими поручительствами обязательства, Поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке долг по кредитному договору в общей сумме 679 971 рубль 36 копеек.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volvo VNL, с государственным регистрационным номером Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, цвет коричневый.
Из материалов дела следует, что для обеспечения исполнения ИП Хасяновым Н.Р. условий кредитного договора, между ним и ООО «РОСБАНК» Дата обезличена года заключен договор залога Номер обезличен автомобиля марки Volvo VNL, с государственным регистрационным номером Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, цвет коричневый, принадлежащего на праве собственности Хасянову Н.Р.
В соответствии с п. 4.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
04 июня 2010 года определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки Volvo VNL, с государственным регистрационным номером Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, цвет коричневый, паспорт Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Хасянову Наилю Рифкатовичу, проживающему по адресу: ...
Согласно ст.ст. 348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В пункте 1.3 Договора залога от Дата обезличена года Номер обезличен залоговая стоимость автомобиля определена в размере 1235 000 рублей.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела заложенное имущество имеет иную стоимость.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, и считает возможным установить начальную продажную цену товара в сумме 1235 000 рублей.
При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не предоставил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Хасянова Наиля Рифкатовича, Хасяновой Диляры Минсеитовны, Алексеева Алексея Владиславовича, Общества с ограниченной ответственностью «Диастрой» солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по основному долгу 448 971 (четыреста сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек, задолженность по процентам - 44 556 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 71 копейку, пени (неустойку) на сумму основного долга - 182 684 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 04 копейки, пени (неустойку) на сумму процентов за пользование кредитом - 3 126 (три тысячи сто двадцать шесть) рублей 84 копейки, а всего 679 339 (шестьсот семьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 36 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volvo VNL, с государственным регистрационным номером Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, цвет коричневый, паспорт ТС Номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1235 000 (один миллион двести тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Хасянова Наиля Рифкатовича, Хасяновой Диляры Минсеитовны, Алексеева Алексея Владиславовича, Общества с ограниченной ответственностью «Диастрой» в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины по 2 498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 35 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимокин А.Н.
Копия верна: судья