Дело № 2-1457/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.
при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У.,
с участием ответчицы Боберской И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» к Боберской Ирине Тодоровне, Щегловой Любови Анатольевне, Ржавиной Людвиге Теодоровне, Зарубиной Ольге Альфредовне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса семейного кредита» (далее КПКГ «Касса семейного кредита») обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Боберской И.Д., Щегловой Л.А., Ржавиной Л.Т., Зарубиной О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора займа Боберская И.Т., являясь пайщиком КПКГ «Касса семейного кредита», заключила с КПКГ «Касса семейного кредита» (далее Кооператив) договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать ей сумму займа на срок 6 месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 50 000 рублей денежными средствами (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 5 % месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2. договора). Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 50 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года и расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечение исполнение обязательств по договору займа КПКГ «Касса семейного кредита» Дата обезличена года заключил договора поручительства Номер обезличен с Щегловой Л.А., Номер обезличен с Ржавиной Л.Т., Номер обезличен с Зарубиной О.А., которые обязались отвечать за исполнение Боберской И.Т. всех ее обязательств по договору займа. Боберская И.Т. свои обязательства по договору исполнила частично, уплатив Кооперативу целевые компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 370 рублей, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 2765 рублей 26 копеек, целевые компенсационные взносы за пользование заемными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 33 328 рублей 27 копеек, а также частично погасила сумму займа в размере 10 185 рублей 83 копейки. В последующем принятые на себя обязательства выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не вернула, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком указанных обязательств задолженность Боберской И.Т. составляет 155 654 рубля 26 копеек, которая складывается из задолженности ответчиков. Ссылаясь на ст. ст. 309, 807, 810, 423, 363 ГПК РФ КПКГ «Касса семейного кредита» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую задолженность в сумме 60 670 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 46 копеек, в том числе 39 814 рублей 17 копеек - задолженность по сумме займа, 10 856 рублей 29 копеек - задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 10 000 рублей - уменьшенная задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец КПКГ «Касса семейного кредита» в судебном заседании своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Боберская И.Т. в суде исковые требования признала частично и пояснила, что она считает, что расчет задолженности истцом сделан неправильно, в связи с чем взыскиваемая с ответчиков сумма завышена, по ее расчетам задолженность за использование займа составляет 1 669 рублей 24 копейки и основной долг 41 666 рублей 67 копеек.
Ответчики Щеглова Л.А., Ржавина Л.Т. и Зарубина А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.
Извещения на судебное заседание были отправлены судом по месту жительства ответчика и месту его регистрации, указанным истцом в исковом заявлении. Судебные извещения возвратились в суд с отметкой на почтовом конверте «истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле.
В связи с чем, суд, с согласия истца и ответчика Боберской И.Т., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав ответчика Боберскую И.Т. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между КПКГ «Касса семейного кредита» (займодавец) и Васильевой (Боберской) И.Т. (заемщиком), займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 6 месяцев - с Дата обезличена года до Дата обезличена года на потребительские нужды. Займ предоставляется заемщику в наличной форме. Договор считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику. Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п. 2.3 договора).
В соответствии с п.4.2. указанного договора займа в случае просрочки в возврате суммы займа, членских и компенсационных взносов Боберская И.Т. обязалась возвратить КПКГ «Касса семейного кредита» дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга.
11 и Дата обезличена года ответчику Боберской И.Т. из кассы истца было выдано 50 000 рублей наличными средствами, о чем свидетельствует расходные кассовые ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, КПКГ «Касса семейного кредита» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору займа.
Между тем, ответчик Боберская И.Т., надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с этим образовалась задолженность в общей сумме 155 654 рубля 26 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Невыполнение Боберской И.Т. обязательств по своевременному погашению займа является существенным нарушением условий заключенного с ним договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Боберской И.Т. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 155 654 рубля 26 копеек, которая складывается из задолженности по следующим основаниям: из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 39 814 рублей 17 копеек; из неисполненного обязательства по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10 856 рублей 29 копеек; из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсацию за пользование займом в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 11 758 рублей 67 копеек; из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 93 225 рублей 16 копеек.
Однако истец просит взыскать с ответчиков сумму дополнительных компенсационных взносов только в размере 10 000 рублей, поскольку сумма дополнительных компенсационных выплат значительно превышает сумму основного долга.
Суд, проверив его правильность, принимает представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа в размере 60 670 рублей 46 копеек.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения Ивановым А.Л. обязательств по договору займа КПКГ «Касса семейного кредита» Дата обезличена года заключен договор поручительства с Щегловой Л.А., Ржавиной Л.Т. и Зарубиной А.Л.
Согласно п. 1.1. - 1.5. договора поручительства Номер обезличен при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.
Судом установлено, что и ответчики Боберская И.Т., Щеглова Л.А., Ржавина Л.Т. и Зарубина А.Л. на день рассмотрения дела задолженность по договору займа не погасили.
Следовательно, сумма по денежному обязательству, которая на момент предъявления иска составляет 60 670 рублей 46 копеек, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению. При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности. Доводы ответчика Боберской И.Т. о том, что расчет задолженности истцом сделан неправильно, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами гражданского дела.
Кроме того, КПКГ «Касса семейного кредита» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из имеющейся в материалах дела копии договора на оказание коллекторских услуг от Дата обезличена года следует, что ООО «Коллекторское агентство «Таймер» и КПКГ «Касса семейного кредита» заключили договор на оказание юридической помощи в объеме и на условиях, предусмотренных договором на возмездной основе. Из акта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ООО «Колекторское агентство «Таймер» по заказу КПКГ «Касса семейного кредита» предоставил последнему услуги представителя: подготовка документов, составление искового заявления, представительство в суде по Васильевой (Боберской) И.Т., Щегловой Л.А., Ржавиной Л.Т. и Зарубиной А.Л., договор Номер обезличен от Дата обезличена ... платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что КПКГ «Касса семейного кредита» перечислило ООО «Коллекторское агентство «Таймер» 2 500 рублей в счет оплаты услуг представителя по акту Номер обезличен от Дата обезличена года.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема выполненной представителем работы, с учетом принципа разумности суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца в сумме 1 500 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020 рублей 11 копеек (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Налоговый Кодекс РФ не содержит понятия солидарного взыскания государственной пошлины.
Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
На основании вышеизложенного, суд не имеет права взыскивать государственную пошлину в солидарном порядке, так как в соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке не обоснованны и государственная пошлина уплаченная истцом в размере 2020 рублей 11 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пропорциональном порядке. Суд, исходя из общей суммы госпошлины, подлежащей взысканию, определяет к взысканию с ответчика Боберской И.Т. 505 рублей 05 копеек, с ответчиков Щегловой Л.А., Ржавиной Л.Т. и Зарубиной А.Л. с каждой по 505 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» удовлетворить.
Взыскать с Боберской Ирины Тодоровны, Щегловой Любови Анатольевны, Ржавиной Людвиги Теодоровны, Зарубиной Ольги Альфредовны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» 39 814 (тридцать девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 17 копеек - задолженность по сумме займа, 10 856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 29 копеек - задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 10 000 (десять тысяч) рублей - уменьшенная задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего 60 670 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 46 копеек, также расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» расходы по оплате государственной пошлины с Боберской Ирины Тодоровны в размере 505 (пятьсот пять) рублей 05 копеек, с Щегловой Любови Анатольевны, Ржавиной Людвиги Теодоровны, Зарубиной Ольги Альфредовны в размере по 505 (пятьсот пять) рублей 02 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Тимокин А.Н.